Cuatro niñas reclaman a Sanidad hasta 130.000 € por la vacuna del papiloma.
El Gobierno admite la demanda, a la que se han sumado otras siete menores del resto de España.
RAMÓN FERRANDO VALENCIA Un abogado de Valencia ha presentado ante el Ministerio de Sanidad una reclamación conjunta de once menores españolas que tuvieron una reacción alérgica tras recibir la vacuna contra el cáncer de cérvix. La demanda la encabezan las dos niñas que estuvieron en la UCI varias semanas en Valencia en 2009 y dos menores de Xàbia. Los padres de las pequeñas exigen en su nombre entre noventa y ciento treinta mil euros por los daños morales y los perjuicios que sufrieron. El Ministerio de Sanidad ha admitido a trámite la demanda.
La reclamación se basa en la "mala información que hizo creer a las pacientes que la vacuna era cien por cien segura" y en que no se advirtió de las contraindicaciones. La demanda incide en que las adolescentes sufrieron "graves perjuicios en su salud", hecho que afectó "a su vida cotidiana y a su rendimiento escolar". El documento asegura que con un test de alergia a metales se podría haber valorado la conveniencia de la administración de la vacuna.
Los dos casos más graves son los de las dos menores que permanecieron ingresadas varias semanas en una Unidad de Cuidados Intensivos de Valencia. La demanda recuerda que las niñas acudieron a su centro de salud después de que la Generalitat Valenciana modificara el calendario de vacunación por recomendación del Ministerio de Sanidad.
Una de las niñas comenzó a tener problemas tras recibir la vacuna el 4 de febrero de 2009 en un centro de salud de Burjassot. La menor empezó a "convulsionar" minutos después de recibir la dosis. La pequeña, que hasta ese momento estaba sana, fue ingresada en la UCI y necesitó ventilación asistida. Después de pasar varias semanas en el hospital, una prueba médica -que llevaban semanas pidiendo los padres- reveló que la niña era "hipersensible al cloruro mercúrico y al níquel", según recoge la demanda.
La niña necesitó incluso ir en silla de ruedas supuestamente por los efectos adversos de la vacuna. La menor mejoró en el momento en el que se sometió a un tratamiento de desintoxicación de los componentes de la vacuna. Los padres reclaman una indemnización de 130.000 euros.
l segundo caso de Valencia es el de una menor que recibió la vacuna el 6 de febrero de 2009 y que pocos minutos después perdió el conocimiento y fue ingresada en el Hospital Clínico. La niña permaneció varias semanas en la UCI y una prueba que le hicieron el 8 de mayo apuntó que tenía índices de toxicidad muy elevados de "mercurio y magnesio", siempre según la reclamación que tramita el Ministerio de Sanidad. En este caso, la familia demanda que la menor reciba 110.000 euros.
Las otras dos niñas valencianas son de Xàbia. Una de ellas fue vacunada el 22 de julio de 2008 y poco después empezó a sufrir mareos. Unos meses después los padres descubrieron que la menor era alérgica al cloruro mercúrico. La familia exige ahora ochenta mil euros por los daños morales y cincuenta mil euros por los días que estuvo hospitalizada y perdió de colegio.
La cuarta menor recibió la vacuna el 4 de noviembre de 2008. Tres meses después casi no podía andar y tuvo que ser ingresada en el Hospital La Fe. Además, durante diez meses sufrió problemas de visión en un ojo. Los padres exigen a Sanidad 90.000 euros.
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/03/25/cuatro-ninas-reclaman-sanidad-130000--vacuna-papiloma/793173.html
José Juan Sosa Rodríguez
A todas las Martirios, para que se decidan a cerrar la maleta y sea, por fin, libres.
Aquel día había amanecido plomizo, grisáceo. En realidad, para Martirio, hacía mucho tiempo que todos los días amanecían igual: grises, monótonos y anodinos; hasta el punto de que ya había renunciado a los días luminosos, preñados de alegría y de optimismo.
Sentada en una butaca y embozada con una descolorida bata de ´guatiné´, observaba, reflejado en el espejo del tocador de su alcoba, como el potingue, elaborado a base de babas de caracol, se resistía a acabar con las patas de gallo, que se prolongaban más allá de las comisuras de sus ojos.
Muy despacio, retiró la mirada del espejo y, bajándola, la fijó en la mesita del tocador, donde una cuadrilla de mercenarios psicofármacos –compuestos por anoréxigenos, ansiolíticos, antidepresivos, antipsicóticos, neurolépticos e hipnóticos- mostraba el vil poderío de su arsenal armamentístico.
Martirio, volvió a levantar la mirada. Ahora, el espejo le mostraba como, detrás de ella y sobre la cama de matrimonio -que aún permanecía sin hacer- una maleta abierta parecía navegar sobre las tormentosas arrugas de las sábanas.
La mujer, con lánguidos movimientos, se levantó de la butaca y, poco a poco, como si una mano invisible la sujetara, para impedirle que lo hiciera, fue -uno a uno- depositando dentro de la maleta todos los envases de los psicofármacos. Asimismo, con desesperante parsimonia, entre los pliegues de las sábanas de la cama, Martirio buscó a su baja autoestima, a su síndrome del nido vacío, a sus estados depresivos y a su crisis de ansiedad y, junto con los tratos vejatorios, la falta de atención, la soledad y a las noches de insomnio, también los introdujo en la maleta, que cerró con gran esfuerzo.
Entretanto que Martirio se introducía en la mar y la brisa fresca escribía en su cara, con espumas y sal, la última página de un diario preñado de amarguras, la fuerte resaca de las desigualdades escarbaba las arenas debajo de las plantas de sus pies, para, después de ser abatida por las injusticias sociales, hacerla desparecer para siempre en los hídricos abismos del olvido.
Pero, sin que la resaca de las desigualdades pudiera con ella, Martirio se mantuvo firme en su propósito y lanzó al mar, lo suficientemente lejos como para que no volviera a la orilla, aquella maleta repleta de sufrimientos, causados por las de injusticias sociales.
José Juan Sosa Rodríguez es vecino de Telde.
http://www.teldeactualidad.com/noticias_secciones.php?seccion=opinion&id=5939
NO SE LO CREEN "NI USTEDES COMPONENTES DE ESAS SOCIEDADES MÉDICAS"
NADIE EN ESPAÑA "DICE UNA VERDAD" SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA Y SUS GRAVISIMAS CONSECUENCIAS EN NUESTRA SALUD.
PUES A LO QUE INDICABAMOS SOBRE Dª MARIA TERESA PAGÉ QUE SIENDO DIRECTORA GENERAL DE FARMACAVIGILANCIA EN 2005, CUANDO SE RETIRÓ EL AGREAL, SE OCULTÓ Y NI TAN SIQUIERA ATENDÍA A NUESTRAS LLAMADAS DE TELEFONOS.
ESTA SRA., AHORA SE ENCUENTRA EN EL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES, COMO VOCAL ASESORA EN EL TERRENO SANIDARIO DEL CONSEJO DE SALUD, LA CUAL SE LA LLEVÓ LA EX MINISTRA DE SANIDAD Dª TRINIDAD JIMENEZ, AHORA MINISTRA DE ASUNTOS EXTERIORES.
TAMPOCO LA SRA. MINISTRA Dª TRINIDAD JIMENEZ Y AL IGUAL QUE HICIERAN SUS ANTECESORES, LLÁMENSE: ELENA SALGADO (QUE LO RETIRÓ) ¿Y QUÉ OCULTÓ SRA. SALGADO SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA? COMO EL SR. BERNAT SORIA QUE COMO LA MAYORIA DE LOS QUE PASAN POR EL MINISTERIO DE SANIDAD, SE VÁN A TRABAJAR A LAS MULTINACIONALES FARMACEUTICAS "RARO VERDAD" ¿NO?.
PUES EN DEFINITIVA QUE "NOSOTRAS LAS LUCHADORAS" COMO TODO LO QUE SE INDICA AQUI EN ESPAÑA SOBRE "ESTE VENENO DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS" Y EL CUAL NOS HA DAÑADO NUESTRA SALUD "DE POR VIDA" Y COMO EUROPEAS "RECURRIREMOS" A LOS ESTAMENTOS "EUROPEOS".
ENTERESE D. JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO "PRESIDENTE DEL GOBIERNO ESPAÑOL" USTED TAMBIEN QUE HA HECHO SUYO, ESTE DESCALABRO ASUNTO DE LA "SALUD DE MILES Y MILES DE MUJERES ESPAÑOLAS" PERO PARA QUE "NO SALGA NADA DEL MINISTERIO DE SANIDAD SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA". NADA PERO LO QUE SE DICE NADA "HICIERON BIEN" SOBRE EL AGREAL EN ESPAÑA: EMILIO VARGAS CASTRILLÓN.
