AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " MAÑANA VIERNES ULTIMA SESIÓN PARA EL JUICIO DEL AGREAL EN ALGECIRAS

Imprimir

El juzgado de instrucción número 3 de Algeciras celebrará mañana viernes la última sesión del juicio por el caso de Alicia, una ciudadana barreña que se vio afectada por el consumo del medicamento Agreal desde 1998. Se trata del primer caso de una afectada del Campo de Gibraltar.

El Agreal es un medicamento que se indicó contra la menopausia, pero cuyos efectos secundarios provocaron mareos, depresión, trastornos nerviosos y hasta casos de suicidios en toda España.

La primera jornada del juicio se celebró el pasado día 2 de marzo, cuando testificaron el médico de Los Barrios que prescribió el Agreal a la afectada así como tres vecinas que fueron viendo la evolución diaria de la misma. El segundo día fue el turno de la defensa del laboratorio Sanofis, que llevó en la fase testifical a varios catedráticos de Ginecología, Neurología y Psicología.

Mañana finalizará el proceso con la última testificación que quedaba pendiente, la de un perito médico de la defensa, que se encuentra en Madrid, y que declarará a través de una videoconferencia. A su término, se procederá a la lectura de exposiciones finales, que dejarán el caso visto para sentencia.

Alicia ha vivido un auténtico calvario desde que comenzó a consumir el Agreal en 1998. Además de la dependencia que adquirió al medicamento, “tenía depresión, lloraba constantemente y dormía muchísimo”, asegura su hermano, que apunta a que, incluso, le provocaron “lapsus mentales y pérdida de memoria”.

Cuando retiraron el medicamento del mercado, Alicia comenzó a sufrir un segundo calvario, del que todavía no se ha repuesto.

--------------

SRES. CATEDRÁTICOS DE SANOFI AVENTIS:

¡¡¡ BASTA CON SEGUIR MINTIENDO SOBRE EL AGREAL VERALIPRIDA EN ESPAÑA !!!!

"NO A LAS INDENNIZACIONES IRRISORIAS"

SON SECUELAS:

"SEVERAS E IRREVERSIBLES".

ACLIMAFEL/VERALIPRIDA - NOS MANDA DESDE MÉXICO....

Imprimir

----Hola. Gracias por el espacio.

Yo tome veraliprida, 2 cajitas, pero ahora necesito saber cómo me desintoxico. A mi me causaba sueño, una cosa peligrosísima manejando y he subido mucho de peso. Por favor indíquenme en cuánto tiempo se desecha del organismo. Gracias. Bertha Alicia.
..................

AMIGA BERTHA:
COMO SOLO LO HAS TOMADO 2 MESES, IGUAL SOLO NECESITARÁS UN POCO DE TIEMPO PARA QUE ESE VENENO, SE TE VAYA DEL ORGANISMO Y PUEDAS VOLVER A TU PESO ANTES DEL ACLIMAFEL.

SI AMIGA AL SER "UN NEUROLÈPTICO/ANTIPSICÓTICO".
PRODUCE SUEÑO.
TAMPOCO AQUI EN ESPAÑA "SE INDICÓ NUNCA".

GABRIELA CAMPOS NOS MANDA: Este 26 de marzo se celebra la Hora del Planeta

Imprimir

GABRIELA CAMPOS NOS MANDA:

Este 26 de marzo se celebra la Hora del Planeta

Este 26 de marzo se celebra la Hora del Planeta. En honor a ese día se realiza un apagón en todo el mundo.

http://www.horadelplaneta.es/que-es-la-hora-del-planeta.php

"A las 20:30 del sábado 26 de marzo de 2011, individuos, comunidades, empresas y gobiernos de todo el mundo apagarán sus luces durante una hora – La Hora del Planeta –, transcendiendo todas las barreras de religión, cultura, sociedad, generación y localización geográfica en una celebración global por el Planeta".

En lo que posiblemente será la mayor llamada a la acción para luchar contra el cambio climático, la Hora del Planeta 2011 conseguirá que cientos de millones de personas de pueblos y ciudades de los seis continentes apaguen la luz durante una hora. La Hora del Planeta 2011 pretende alcanzar el compromiso de un cambio global en beneficio del medio ambiente.

Al animar a individuos, empresas y gobiernos a comprometerse y actuar en favor de la sostenibilidad y demostrando tal compromiso al apagar las luces durante una hora concreta, la Hora del Planeta estará lanzando un poderoso mensaje de esperanza de lo que podemos lograr si actuamos juntos. Esto inspirará a otros para que se unan al objetivo final de conseguir un mundo más sano."

http://www.youtube.com/watch?v=JdjGH198DKw

"TOXICIDAD SINÓNIMOS amida del ácido benzoico; Carb...": NOS MANDAN ..........

Imprimir

la benzamida es soluble o insoluble en:

- benceno?

- tolueno?

- acetato de etilo?

--------------------

DE ESO AMIG@ SABEN MUCHOS LOS AVENTIS.

QUE "NOS DIERON" UN "NEUROLÉPTICO/ANTIPSICÓTICO" ENMASCARADO EN UNA BENZAMIDA SUSTITUIDA.

DE QUIMICA SOLO TE PODEMOS INDICAR:

benceno?

Es soluble en muchos disolventes alifáticos y aromáticos, es moderadamente soluble en benceno, xileno y tetracloruro de carbono y es ligeramente soluble en éter de petróleo.

- tolueno?

insoluble en tolueno y éter de petróleo en caliente, se prueba con n-butanol.

- acetato de etilo?

solida insoluble
-------------------

COMUNICAMOS AMIG@, SI HEMOS RESPONDIDO CORRECTAMENTE.

YA SABES "POR ESO DE LAS FOFAS ESPAÑOLAS".

José Martínez Olmos, secretario general de Sanidad: «No somos partidarios de introducir el copago para financiar la sanidad» ¿Y LOS ENTRECIJOS DEL A..

Imprimir

DIGA USTED SR. MARTINEZ OLMO, LO QUE DIGA "A LAS MUJERES ESPAÑOLAS" QUE FORMAMOS PARTE DE ESA "CIUDADANIA" SI QUE NOS PERJUDICARON Y MUCHISIMO NUESTRA SALUD Y VIDA POR EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA, USTED Y LA SRA. SALGADO "LO SABEN PERFECTAMENTE" CLARO QUE SÍ "CONOCEN LOS ENTRECIJOS DEL AGREAL/VERALIPRIDA" Y EN CONNIVENCIA CON LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.
------------------------------

José Martínez Olmos, secretario general de Sanidad: «No somos partidarios de introducir el copago para financiar la sanidad»


El alto cargo del Ministerio rechaza esa posibilidad por considerar que perjudicaría a los ciudadanos.


Los entresijos del Ministerio de Sanidad no tienen secretos para José Martínez Olmos. Este médico de familia nacido en Guadix (Granada) llegó al cargo de secretario general de Sanidad cuando Elena Salgado era la ministra. Después se ha mantenido en el puesto con Bernat Soria, Trinidad Jiménez y Leire Pajín. Martínez Olmos pronunció ayer una conferencia en el Colegio de Enfermería de Málaga, en la que habló de la importancia de los enfermeros en el Sistema Nacional de Salud. Fue presentado por la candidata a la Alcaldía de Málaga, María Gámez. Martínez Olmos no considera conveniente introducir un copago para financiar la sanidad.

-¿Cuál es la situación actual del Sistema Nacional de Salud?
-Tenemos uno de los mejores sistemas sanitarios del mundo. Según el indicador de salud que valoremos, estamos en el primer o segundo lugar. Cuando se consulta la opinión de los ciudadanos, el sistema público mejor valorado es el sanitario. Bien es cierto que con la crisis económica tenemos el reto de hacerlo sostenible. En definitiva, es un sistema de gran calidad que cubre todas las prestaciones que la sanidad es capaz de dar. Gozamos de buena salud.

-¿Y cómo se puede garantizar esa sostenibilidad sin perder ni un ápice de la calidad existente y sin coste adicional para los ciudadanos?

-La clave de la financiación de la sanidad está en los impuestos, que se pagan en función de lo que cada uno gana. Además, hay que tener muy en cuenta la capacidad de incorporar la innovación. Nuestro sistema sanitario es de los pocos que es capaz de hacer un trasplante de cara o que un niño, a través de un estudio genético, nazca libre de un cáncer. Y eso es accesible a todo el mundo y en igualdad de condiciones. Por ello, la gente está dispuesta a seguir pagando sus impuestos.

-O sea, que las innovaciones científicas aportan un valor añadido a las prestaciones sanitarias públicas, ¿no?

-Esos avances permiten que muchas más personas puedan acceder a los medicamentos. El futuro de la sostenibilidad está en la capacidad de incorporar esas innovaciones. Estoy seguro de que no nos van a costar más dinero que ahora.

-¿Cree necesario incrementar el pago de impuestos para destinar más dinero a la sanidad?

-Eso el tiempo lo dirá. La sanidad española nos cuesta de media 1.600 euros por habitante y año, y es capaz de dar a los ciudadanos todas las prestaciones que la medicina ha inventado. ¿Eso lo puede pagar España? Sí. Sin ninguna duda. Ahora, si la evolución de la tecnología supusiese un precio más caro, tendríamos que hacer un esfuerzo adicional, pero eso es difícil de predecir. En los últimos 25 años ha habido tecnologías mejores y no necesariamente más caras.

-¿Baraja el Ministerio de Sanidad introducir un copago para determinados servicios?

-Quien plantea el copago lo hace porque quiere que haya más espacio para el negocio privado en la sanidad pública. Nosotros no somos partidarios de esa medida. Pagar por usar servicios, sea cual sea la cantidad que cobres, lleva a que un ciudadano pueda decidir dejar de usar esa prestación para no tener que pagarla. Y podría equivocarse en contra de su salud, porque tomaría esa decisión sin asesoramiento médico. Si se pone un copago muy bajo, por ejemplo un euro, entonces no se contribuye a sostener la sanidad, porque un euro por ciudadano, hemos hecho los cálculos, serían solo 500 o 600 millones de ingresos anuales cuando nos estamos gastando 65.000 millones de euros al año.

-Es decir, que se rechaza la posibilidad del copago por considerar que no sería beneficiosa para los ciudadanos

-Es que si el objetivo es que se pague para asegurar la sostenibilidad del sistema, habría que fijar tarifas muy altas y, con ello, se disuadiría del uso sanitario a gente que se podría perjudicar. Y si se pusiese un precio muy bajo, no serviría para la sostenibilidad. Por tanto, estamos en contra del copago, porque puede disuadir a personas que realmente lo necesitan y no tendrían el asesoramiento de un profesional. Además, la gente desconoce que la financiación de la sanidad no es finalista. Yo me pregunto: ¿los españoles estarían de acuerdo con que la tasa del copago se destinase a pagar carreteras en vez reforzar la sanidad pública? Así pues, pensamos que el copago no es una solución. En caso de que hagan falta más recursos, abogamos por la vía de los impuestos, aunque no estamos seguros de que sea necesario ahora para hacer más sostenible el sistema.

-La crisis ha traído una reducción presupuestaria. ¿Cómo ha afectado a la sanidad pública?

-Que el presupuesto sea más ajustado no implica que se estén dando menos servicios. Se dan los mismos y a un precio menor. Lo que ha hecho el Ministerio de Sanidad (que, pese a lo que algunos dicen, tiene muchas competencias y muy importantes) es bajar el precio de los medicamentos y potenciar el uso de fármacos genéricos. Eso ha supuesto un menor coste de la sanidad. La crisis no ha afectado a la calidad del sistema sanitario. Si no fuese porque tenemos una sanidad pública y gratuita, el impacto de la crisis económica sería mayor en las personas.

-¿Las comunidades autónomas son disciplinadas y cumplen los criterios del ministerio?

-En líneas generales, contamos con una trayectoria de mucho consenso en sanidad con las comunidades. Hay una buena línea de acuerdo en el seno del Consejo Interterritorial de Salud.

-Antes hablaba de la importancia que supone haber conseguido que un niño haya nacido libre de un tumor gracias a los avances genéticos. Es algo excepcional o se generalizará esa terapia.

-Esa técnica es posible gracias al cambio que el Gobierno hizo, en 2006, de la Ley de Reproducción Humana Asistida, unido a que disponemos de profesionales muy cualificados. Más noticias de este tipo va a haber. No es casualidad que seamos una sanidad puntera.

-¿Cómo cataloga a Andalucía dentro de la sanidad española y a Málaga dentro de la andaluza?

-El sistema sanitario andaluz es uno de los mejores del mundo, muy desarrollado en los últimos 25 años, con una fuerte defensa de lo público, un buen modelo de atención primaria y una apuesta muy interesante por los hospitales de alta resolución. Si se miden los indicadores de salud de Andalucía, se ve que son de los mejores de España. Y Málaga tiene también un lugar preferente, que debe que seguir potenciándose.

http://www.diariosur.es/v/20110324/malaga/jose-martinez-olmos-secretario-20110324.html

---------------

UFFFFFFFF

"ESO DE QUE LA CRISIS" NO HA AFECTADO A LA SANIDAD PÚBLICA

ASMA, DIABETES Y CORAZON

Imprimir

ASMA, DIABETES Y CORAZON

Un estudio relaciona el asma con mayores probabilidades de diabetes y enfermedad cardíaca. Es probable que las personas asmáticas estén en mayor riesgo de desarrollar diabetes y enfermedades cardíacas, de acuerdo con un nuevo estudio que analizó la relación entre el asma y otras cuatro afecciones inflamatorias.

El estudio, que analizó los expedientes médicos desde finales de la década de los 60 a principios de los 80, encontró tasas más altas de diabetes y enfermedades cardíacas en personas asmáticas que en otras personas. Por otro lado, los investigadores dirigidos por el Dr. Young J. Juhn, del departamento de pediatría y medicina adolescente de la Clínica Mayo en Minnesota, encontraron que los asmáticos no estaban en mayor riesgo de desarrollar enfermedad intestinal inflamatoria ni artritis reumatoide.

Un experto apuntó que los resultados fueron inesperados, pues los asmáticos tienen un perfil de sistema inmunitario diferente al de los pacientes cardíacos y de diabetes. "Fue sorprendente porque observamos dos grandes categorías (de perfiles inmunitarios)", explicó la Dra. Jennifer Appleyard, jefa de alergias e inmunología del Hospital St. John y el Centro Médico de Detroit.

Un tipo de perfil es más común en personas asmáticas, y el otro en personas con enfermedades inflamatorias como la artritis y la enfermedad cardíaca coronaria, señaló. Appleyard apuntó que, en teoría, una persona que es propensa al asma no debería ser propensa a la diabetes. Appleyard cree que los hallazgos del estudio deben ser vistos como preliminares y que se necesitan más investigaciones para entender esta relación.

"Es importante tomar en cuenta la forma en que (el asma, la diabetes o las enfermedades cardíacas) interactúan o se afectan entre sí, para buscar causas comunes y factores de riesgo, y luego diseñar un tratamiento específico para tratar esa parte del sistema inmunitario", explicó Appleyard.

En los materiales de respaldo del estudio, el autor principal Juhn señaló que aunque las personas asmáticas tienen un perfil inmune más propenso a las alergias, éste se equilibra por una contrarregulación conocida como perfil inmune Th1, que subyace en afecciones proinflamatorias como la enfermedad de la arteria coronaria y la diabetes. Appleyard especuló con que quizá "hay una relación inversa" entre el asma y esos tipos de afecciones proinflamatorias.

Se tenía previsto presentar los hallazgos el domingo en la reunión anual de la Academia Estadounidense de Alergia, Asma e Inmunología en San Francisco. Los expertos señalan que las investigaciones presentadas en reuniones no están sometidas al mismo tipo de escrutinio riguroso que las investigaciones que se publican en revistas médicas revisadas por pares. El asma, una enfermedad pulmonar crónica que puede variar entre leve y grave, afecta a cerca de 25 millones de estadounidenses desde recién nacidos hasta adultos mayores, según el estudio.

Entre los síntomas se encuentran dificultad para respirar, opresión en el pecho, tos y respiración sibilante. Se desconoce la causa subyacente, pero la enfermedad puede desencadenarse por alergias, ejercicio o contaminantes ambientales como vapores químicos o polvo. Cerca del 70% de los asmáticos tienen alergias.

El nuevo estudio analizó los expedientes médicos de casi 2.400 sujetos que tenían asma y un grupo de control de 4,784 personas sin asma entre 1967 y 1983. Tanto los asmáticos como los que no tenían asma coincidían en cuanto a la edad y al sexo. La media de edad a la que aparecía esta afección era a los 15 años. La gran mayoría eran blancos y el 57% hombres. El estudio encontró que entre los asmáticos, cerca de 138 personas por cada 100.000 tenían diabetes, en comparación con 104 para personas sin asma; la tasa de enfermedad coronaria fue de casi 189 por 100.000, frente a 134 entre los no asmáticos.

Pero un especialista en asma apuntó que era "importante tomar en cuenta" la naturaleza retrospectiva del estudio, pues analizar registros antiguos no es la forma más eficaz de obtener datos. "Se necesitaría un estudio prospectivo para identificar ahora a pacientes asmáticos y luego darles seguimiento para ver qué pasa", señaló la Dra. Linda Dahl, otorrinolaringóloga y cirujana del Hospital Lenox Hill. "Sería importante evaluar tanto la enfermedad como el tratamiento, y cómo esto afecta la forma en que se desarrollan otras enfermedades":

El estudio también analizó los pacientes de 1960 a 1980 que no tuvieron acceso a muchos medicamentos disponibles actualmente, apuntó. El tratamiento hace 40 años era "alto en esteroides", lo que pudo haber contribuido al aumento de peso, un factor de riesgo conocido para la diabetes y las enfermedades cardíacas, señaló Dahl.

"Algunas veces el tratamiento puede ser parte del problema", destacó. Hoy en día, medicamentos como los agonistas beta de acción prolongada (ABAP) y los corticosteroides puede prevenir las exacerbaciones del asma. Medicamentos como el albuterol y los corticosteroides orales e intravenosos se toman para los ataques repentinos. Los medicamentos antialérgicos también se utilizan para prevenir los episodios de la enfermedad en el tiempo.

Sin embargo, Dahl también señaló que había observado que muchos de sus pacientes asmáticos y alérgicos tenían otras enfermedades inflamatorias como artritis y síndrome del intestino irritable. Sin embargo, "es difícil saber si uno es la causa del otro, o si su ocurrencia simultánea" es una coincidencia, apuntó. Desde luego, el asma puede ser mortal en sí mismo. Según la Academia Estadounidense de Alergia, Asma e Inmunología, ocurrieron cerca de 3,400 muertes por asma desde 2005. "Es un comodín", señaló Appleyard, al apuntar que las muertes relacionadas con el asma también se producen entre aquellos que tienen casos leves, moderados o graves.

http://www.larepublica.com.uy/comunidad/445125-asma-diabetes-y-corazon