viernes, 3 de septiembre de 2010

Medicamentos ósea puede aumentar el riesgo de tumores de esófago, encuentran los investigadores









Medicamentos ósea puede aumentar el riesgo de tumores de esófago, encuentran los investigadores .

Sep 3, 2010

Un grupo de medicamentos utilizados para prevenir la pérdida ósea en pacientes con osteoporosis puede aumentar el riesgo de contraer cáncer de esófago, un estudio reciente.

Los pacientes que tomaron los medicamentos, conocidos como bisfosfonatos, durante cinco años o llena por lo menos 10 recetas fueron dos veces más propensos a ser diagnosticados con el cáncer como los que no lo hicieron, dijo el estudio, publicado hoy en el British Medical Journal.

Las drogas en la clase de los bisfosfonatos ayudar a mantener la fortaleza de los huesos e incluyen Reclast Novartis AG, Boniva Roche Holding AG y Merck & Co. 's Fosamax. El uso de los medicamentos está asociado con la inflamación del esófago, así como náuseas y ardor de estómago. El riesgo general de cáncer sigue siendo bajo, Jane Green, un epidemiólogo y principal autor del estudio, dijo en una declaración que lo acompaña.

"El mayor riesgo que se encontraron en las personas que utilizan bisfosfonatos orales durante unos cinco años", dijo Green, quien trabaja en la Universidad de Oxford del Cáncer de la unidad de Epidemiología.

"Aunque nuestros resultados se confirman, pocas personas que toman bisfosfonatos son propensas a desarrollar cáncer como resultado del consumo de estas drogas."

El estudio, que usó General Bretaña en la Práctica de Investigación de base de datos, incluidos más de 15.000 pacientes de cáncer que le siguieron durante un promedio de 8 años.

Encontraron que al menos una prescripción de bisfosfonatos orales aumenta el riesgo de cáncer de esófago en un 30 por ciento y 10 o más recetas casi duplicó el riesgo.

Los científicos también encontraron un mayor riesgo de cánceres de estómago o de colon y recto.

No hay entrevistas a los pacientes.

El estudio contradice uno publicado el mes pasado, que no encontró ninguna conexión entre los medicamentos y los tumores del esófago. Esta discrepancia puede explicarse por el mayor período de seguimiento en el estudio de hoy y más grandes grupos de control, dijo Green.

Debido a que ambos estudios no entrevista a los pacientes o médicos, no validar los diagnósticos con fichas médicas o comprobar si los medicamentos se toman de acuerdo a las indicaciones, según los investigadores.

Este año, 16.640 estadounidenses serán diagnosticados con cáncer del esófago, y 14.500 pacientes morirán a causa de la enfermedad, según el Instituto Nacional del Cáncer. El cáncer es tratable, pero rara vez se puede curar, según el Instituto.

Bone Medicines May Increase Risk of Esophageal Tumors, Researchers Find
Sep 3, 2010

A group of drugs used to prevent bone loss in osteoporosis patients may increase the risk of contracting cancer of the esophagus, a new study found.

Patients who took the medicines, known as bisphosphonates, for five years or filled at least 10 prescriptions were twice as likely to be diagnosed with the cancer as those who didn’t, said the study, published today in the British Medical Journal.
Drugs in the class of bisphosphonates help maintain bone strength and include Novartis AG’s Reclast, Roche Holding AG’s Boniva and Merck & Co.’s Fosamax. Use of the medicines is associated with inflammation of the esophagus, as well as nausea and heartburn. The overall risk of cancer is still low, Jane Green, an epidemiologist and the study’s lead author, said in an accompanying statement.
“The increased risks we found were in people who used oral bisphosphonates for about five years,” said Green, who works at the University of Oxford’s Cancer Epidemiology unit. “Even if our results are confirmed, few people taking bisphosphonates are likely to develop cancer as a result of taking these drugs.”
The study, which used Britain’s General Practice Research Database, included more than 15,000 cancer patients that it followed for an average of 8 years. The researchers compared prescriptions and patient records. They found that at least one prescription for oral bisphosphonates increased the risk of esophageal cancer by 30 percent and 10 or more prescriptions almost doubled the risk.

The scientists also found no increased risk for cancers of the stomach or colorectum.

No Patient Interviews

The study contradicts one published last month, which found no connection between the medicines and tumors of the esophagus. This discrepancy may be explained by the longer follow-up period in today’s study and larger control groups, Green said. Because both studies did not interview patients or doctors, they did not validate diagnoses with medical records or check whether drugs were taken according to directions, the researchers said.

This year, 16,640 Americans will be diagnosed with cancer of the esophagus, and 14,500 patients will die of the disease, according to the National Cancer Institute. The cancer is treatable, but can rarely be cured, according to the Institute.

LA FICHA TECNICA DE LOS MEDICAMENTOS "LA AGENCIA REGULADORA ES LA QUE OTORGA SU AUTORIZACIÓN

Imprimir


La ficha técnica de los medicamentos

Las agencias reguladoras son los organismos que otorgan la autorización para la comercializacion de los medicamentos.

En España, dicha autorización depende de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) y de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). En el momento en que una agencia reguladora autoriza la comercialización de un medicamento a propuesta de la compañía farmacéutica solicitante se aprueban los documentos que garantizan la información disponible sobre el medicamento: la ficha técnica, el prospecto y el etiquetado.

La ficha técnica es el documento oficial dirigido a los profesionales sanitarios en el que se recogen las indicaciones y las condiciones autorizadas de uso de un medicamento.

Estas se corresponden con las que se han estudiado en la fase de investigación clínica y para las que la agencia reguladora garantice un balance favorable entre el beneficio y el riesgo poblacional.

La estructura de la ficha tecnica se ajusta a un modelo uniforme y proporciona información actualizada sobre diferentes aspectos del medicamento: indicaciones terapéuticas, posología y modo de administración, contraindicaciones, efectos adversos, precauciones en el uso, interacciones con otros medicamentos, condiciones de conservación, etc. No es un documento estático, ya que las agencias reguladoras pueden autorizar la modificación del contenido dependiendo de la aparición de nuevas evidencias sobre el medicamento: datos de seguridad a largo plazo, ensayos clínicos para nuevas indicaciones terapéuticas, cambios en los ajustes posológicos, etc.

Es importante que los profesionales de la salud tengan presente que el laboratorio que comercializa el medicamento solamente garantiza la calidad, la eficacia y la seguridad de este en las indicaciones y las condiciones de uso que figuran en la ficha técnica.

Por los motivos mencionados, la ficha técnica es un documento imprescindible y que deberíamos conocer antes de prescribir un medicamento.
...............................

LA EMA., EN EL CASO AGREAL/VERALIPRIDA "NO ERA RESPONZABLE" POR LA FORMA DE AUTORIZACIÓN .

PERO SI LA "AGENCIA REGURADORA" DE ESPAÑA.

NUNCA LO HICIERON.



ACLIMAFEL/VERALIPRIDA/VERALIPRIDE EN MEXICO "PARA CORROBORAR" LO QUE ESTÁ HACIENDO GABRIELA CAMPOS EN MÉXICO


















NO DAMOS "CRÉDITO A LO LES VAMOS A EXPONER Y QUE ACABAN DE PUBLICAR SOBRE LA "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA EN MEXICO".

CON LA INMENSA CANTIDAD, QUE ESTA ASOCIACION HA RECIBIDO DE "TESTIMONIOS DE MUJERES MEXICANAS QUE TOMARON EL ACLIMAFEL/VERALIPRIDA, DESESPERADAS "BUSCANDO ALGO QUE LES SAQUEN DEL POZO EN QUE SE HAN VISTO METIDAS Y SE VEN AÚN Y SE VERÁN "SIEMPRE" PORQUE SON SECUELAS SEVERAS E IRREVERSIBLES Y PORQUE NO ES QUE LO DIGAMOS NOSOTRAS "QUE HA SIDO CONFIRMADO POR LA EMA., EN 2007" ORDENANDO LA "RETIRADA" EN TODOS LOS PAISES MIEMBROS DE LA UE.

NOS ENCONTRAMOS CON ESTO:

Actual status of veralipride use

Author: Sebastián Carranza-Lira
Published Date September 2010 Volume 2010:5 Pages 271 - 276 DOI 10.2147/CIA.S12640

Sebastián Carranza-Lira

Reproductive Medicine Service. Hospital de Ginecología y Obstetricia “Luis Castelazo Ayala” Instituto Mexicano del Seguro Social, México DF

Abstract: During the climacteric period, several symptoms exist that motivate women to seek medical advice; one of the most common is the hot flush, which presents in 75%–85% of these during a variable time span. For the treatment of hot flush, several non-hormonal treatments exist; among them, veralipride has shown to be a useful treatment of vasomotor symptoms during the climacteric period. In recent times, several medical societies have discredited its use. The purpose of this review, therefore, is to define a measured position in relation to the use of this drug. On completion of this review, it was possible to conclude that this drug has an antidopaminergic mechanism of action. The recommended schedule is: 100 mg/day for 20 days, with 10 days drug free. Since the risk of undesirable secondary effects such as galactorrhea, mastodynia, and extrapyramidal can increase with use, no more than 3 treatment cycles are recommended. This drug has a residual effect that can allow drug-free intervals, which permit a longer time between schedules.

Keywords: veralipride, hot flushes, climacteric, menopause, symptoms, secondary effects

TRADUCTOR INTERNET ESPAÑOL:

Durante el periodo del climaterio, los síntomas existen varias que motivar a las mujeres a buscar atención médica, uno de los más comunes es el sofoco, que presenta en el 75% -85% de las mismas durante un período de tiempo variable. Para el tratamiento de sofocos, varios tratamientos no hormonales existen, entre ellas, la veraliprida ha demostrado ser un tratamiento útil de los síntomas vasomotores durante el climaterio. En los últimos tiempos, varias sociedades médicas han desacreditado a su uso. El propósito de esta revisión, por lo tanto, es definir una posición medida en relación con el uso de esta droga. Al término de este examen, se puede concluir que este fármaco tiene un mecanismo de acción antidopaminérgicos. La pauta recomendada es: 100 mg / día durante 20 días, con conexión gratuita de drogas 10 días. Dado que el riesgo de efectos secundarios indeseables, tales como galactorrea, mastodinia y extrapiramidales puede aumentar con el uso, ciclos de no más de 3 tratamientos se recomiendan. Esta droga tiene un efecto residual que puede permitir a los intervalos libres de drogas, que permiten un mayor tiempo entre los horarios.
.......................

RESPETAMOS ESE ESTUDIO.

PERO EN OBSOLUTO LO COMPARTIMOS.

LAS MUJERES QUE HEMOS:

"TOMADO VERALIPRIDE/VERALIPRIDA" SABEMOS "PERFECTAMENTE" QUÉ NOS HA "DEJADO EN NUESTRA SALUD Y VIDA" ESE MEDICAMENTO "NEUROLÉPTICO/ANTIPSICÓTICO"

PARA DESGRACIA NUESTRA.

SOLO LE EXPONEMOS AL "HOSPITAL SEBASTIÁN CARRANZA-LIRIA DE MEXICO", LO QUE SIGUE INDICADO POR LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO:

London, 13 May 2008
Doc. ref.: EMEA/MB/17464/2008
Review of veralipride-containing medicinal products following the withdrawal of veralipride form the Spanish market because of reports of serious side effects affecting the nervous system and by a number of regulatory actions in other EU Member States where veralipride was authorised. The CHMP concluded that the risks outweigh the benefits and recommended the withdrawal of the marketing authorisation for all veralipride-containing medicines (Article 31 procedure).
......

Revisión de productos que contienen veraliprida medicamento tras la retirada de forma veraliprida del mercado Español debido a los informes de graves efectos secundarios que afectan al sistema nervioso y por una serie de acciones reguladoras en otros Estados miembros en los que estaba autorizada la veraliprida. El CHMP concluyó que los riesgos superan a los beneficios y recomendó la retirada de la autorización de comercialización para todos los medicamentos que contienen veraliprida (Artículo 31).

.......
¿ES QUE EN MEXICO VAN A "CONTROLAR" CADA MES, A LAS MUJERES MEXICANAS QUE TOMEN "VERALIPRIDE/VERALIPRIDA" NOMBRE COMERCIAL "ACLIMAFEL" ASÍ LO CONCLUYÓ ITALIA, PROSPECTO EXPUESTO EN ESTE BLOG?.

AMIGAS Y MUJERES DE MEXICO:

"NO TOMEN ACLIMAFEL/VERALIPRIDA"

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "DESPUES DE 22 AÑOS EN EL MERCADO ESPAÑOL: EN 2005 PROPONEN "LA FICHA TECNICA" SIENDO UN "NEUROLEPTICO/ANTIPSICÓTICO"




LABORATORIOS SANOFI AVENTIS :

"DESPUES DE 22 AÑOS EN EL MERCADO ESPAÑOL EL AGREAL/VERALIPRIDA:


EN 2005 PROPONE "LA FICHA TECNICA" SIENDO UN "NEUROLEPTICO/ANTIPSICÓTICO" Y MODIFICAN EL PROSPECTO EL CUAL, NI SIQUIERA LLEGÓ A LAS MUJERES QUE TOMABAMOS EL AGREAL EN 2005.

EFECTIVAMENTE ESO QUEDA PERFECTAMENTE DESCRITO EN EL "RECURSO DE APELACIÓN POR PARTE DE LA DEMANDADA (LABORATORIOS SANOFI AVENTIS) Nº 814/07.

PROCEDENTE DEL PROCEDIMIENTO Nº 467/06 JUICIO ORDINARIO.

TRAMITADO POR EL JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 13 DE BARCELONA.

EN SENTENCIA:

16 DE MARZO DE 2009.

Y QUE "RECURRIÓ" AL TRIBUNAL SUPREMO: LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

DE VERGÜENZA SON LAS "INDEMNIZACIONES PARA LAS LUCHADORAS QUE TOMARON EL AGREAL/VERALIPRIDA".

CUANDO SE TRATA DE "SECUELAS SEVERAS E IRREVERSIBLES".

SI DRES. QUE DEFIENDEN A LOS LABORAROTIOS SANOFI AVENTIS.

MIENTEN USTEDES DESCARADAMENTE "SOBRE TODO LO OCURRIDO EN ESPAÑA CON EL AGREAL".

¿A CAMBIO DE QUÉ LO HACEN DOCTORES?.

NO INDICAMOS AQUI SUS NOMBRES "POR NO PUBLICITARLOS PARA OTROS POSIBLES".

PERO SI SUS "ALUMNOS Y FUTUROS MÉDICOS" LOS LEYERAN.

"IBAN A PASAR DE USTEDES" EN SUS CLASES Y BUSCARÍAN INFORMACIÓN SOBRE "LOS TEMAS QUE USTEDES LES DAN" EN OTRA PARTE.

ESTAS SON LAS "INDEMNIZACIONES DE VERGÜENZA" QUE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS HA RECURRIDO AL "TRIBUNAL SUPREMO" :



3.300 EUROS
1.500 EUROS
900 EUROS

12.100 EUROS
1.350 EUROS
1.350 EUROS
1.350 EUROS
2.700 EUROS
5.350 EUROS
2.700 EUROS
1.350 EUROS

¿SABEN?

HASTA VERGÜENZA NOS DÁ EXPONER "ESAS MÍSERAS INDEMNIZACIONES, TRATANDOSE DE SECUELAS SEVERAS E IRREVERSIBLES".

¿LABORATORIOS SANOFI AVENTIS?

VAN A CITAR COMO TESTIGO SUYOS "AL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL" COMO HAN HECHO EN LOS DEMÁS JUICIOS???.

PARA QUE "MIENTAN" COMO LO HAN Y ESTÁN HACIENDO "ESOS MAL LLAMADOS DOCTORES EN MEDICINA".

"LAS MÍSERAS" INDEMNIZACIONES .

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515