miércoles, 14 de julio de 2010

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " La consejera de Sanidad del Gobierno de Canarias, Mercedes Roldós, inauguró esta mañana, en el salón de actos ......








A las 10,00 hora Canaria la Consejera de Sanidad del Gobierno Canario, inaguró la Conferencia sobre Medical Economics en el "Auditorio del Hospital General de Gran Canaria Dr. Negrin.
Manuel Garcia Abad: Editor Medical Economics.
Asunción Somoza Gimeno: Directora Técnica y de RR.II. Estellas Pharma
10,30 h. CONFERENCIA.
Investigación biomédica y centros de excelencia:
Emilliá Pola Robles Director General Instituto de Investigación Biomédica. Hospital de Bellvitge (IDIBELL) Barcelona.
11,00 h.: BIOMEDICINA Y MEDICINA TRASLACIONAL
Moderador: Gonzalo San Segundo- Director Asociado. Medical Economics.
Formación y apoyo al Investigador : Inmaculada Acosta Artiles. Directora de la Escuela de Servicios Sanitarios y Sociales de Canarias (ESSSCAN).
Retos de la medicina traslacional
Eduardo Salido Ruiz
Responzable del Laboratorio de Investigación. Unidad Mixta de Investigación HUC-ULL., Hospital Universitario de Canarias (se le estaba esperando su asistencia).
La investigación en Ciencias de la Salud en Canarias: realidad y futuro.
Gloria Julia Nazco Casariego
Directora General de Programas Asistenciales del Servicio Canario de Salud.
11,30 h.: COLOQUIO.
Los médicos asistentes hicieron varias preguntas.
La última pregunta la hicieron dos LUCHADORAS DEL AGREAL/VERALIPRIDA de Las Palmas (asistieron como oyentes, eso fué lo que expusieron para ser registradas y poder pasar al Auditorio.
Casi al final de esta primera intervención, ya que se iban a un descaso y a tomar unos canapés:
La Compañera D.A., tomó el micro y preguntò:
Por todo lo aqui expuesto:
¿qué se está haciendo con las mujeres de toda España que tomamos el medicamento Agreal?.
El moderador: Gonzalo San Segundo.
No le entiendo Sra. "qué pregunta"?
Coge el micro la Luchadora: F.G. y argumenta:
Le pregunta la compañera sobre el AGREAL/VERALIPRIDA que nos ha producido Secuelas Severas e Irreversibles, le interrupe el moderador y le pregunta:
Qué Secuelas?
Psiquiatricas, Neurologicas, Cardiacas, Cáncer de mama "nos atacó al Sistema Central Nervioso" y nos han dejado "sin Salud" ni siquiera existe antídoto, el Agreal era de los Laboratorios Sanofi Aventis.
"todos los médicos y farmaceuticos asistentes" volvieron sus caras hacia éllas.
El Moderador: NO SABEMOS DE QUE NOS HABLA.
Creen que tambien le contestó: Inmaculada Acosta Artiles:
La Consejería de Salud de Canarias: Está haciendo todo lo que puede con ustedes, pero esa pregunta se la deben de hacer al MINISTERIO DE SANIDAD, que fueron los que autorizaron ese medicamento.
......................................................
Dª Trinidad Jimenez/ Sanofi Aventis:
Nos han remitido a ustedes.
¿QUE ESTÁN HACIENDO POR TODAS LAS MUJERES ESPAÑOLAS QUE TOMAMOS "AGREAL/VERALIPRIDA?.
Hasta el día de hoy "MENTIR SOBRE TODO LO OCURRIDO EN ESPAÑA, SOBRE EL AGREAL".

JUAN NOS ENVIA SOBRE "" R PLAVIX E ISCOVER (CLOPIDOGREL) JUNTO A OMEPRAZOL..., LO SIGUIENTE




He tenido un episodio de 10 horas de fibrilación auricular., después de cuatro meses de tratamiento. ¿puede considerarse un síndrome coronario agudo que se menciona en el artículo?

...................................

JUAN ESTA ES LA ALERTA DE LA AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO, SOBRE LO QUE NOS PREGUNTAS:

COMUNICACIÓN SOBRE RIESGOS DE MEDICAMENTOS
PARA PROFESIONALES SANITARIOS
Ref: 2010/04
26 de abril de 2010
Corrección de 27 de abril de 2010
NOTA INFORMATIVA
INTERACCIÓN DE CLOPIDOGREL CON LOS INHIBIDORES DE LA BOMBA DE PROTONES: ACTUALIZACIÓN DE LA INFORMACIÓN Y RECOMENDACIONES DE USO
Se desaconseja el uso concomitante de clopidogrel con omeprazol o esomeprazol o con otros inhibidores de CYP2C19, excepto cuando se considere estrictamente necesario.
Estas recomendaciones no se aplican al resto de IBP diferentes a omeprazol o esomeprazol, ya que, aunque no puede descartarse completamente esta interacción, la evidencia actualmente disponible no apoya esta precaución.
En junio de 2009, la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) informó a los profesionales sanitarios sobre la posible interacción entre clopidogrel y los inhibidores de la bomba de protones (ver nota informativa 2009/071).
Se informaba sobre los resultados de algunos estudios observacionales publicados que indicaban una reducción en la efectividad de clopidogrel cuando se administraba conjuntamente con inhibidores de la bomba de protones (IBP), argumentándose como posible mecanismo de esta interacción la inhibición de la isoenzima CYP2C19, una de las isoenzimas implicadas en la transformación del clopidogrel en su metabolito activo. Aunque los datos eran más consistentes para omeprazol que para el resto de los componentes de esta clase farmacológica, se recomendaba, como medida de precaución, evitar el uso concomitante de clopidogrel e IBP, excepto cuando se considerase estrictamente necesario.
Posteriormente se han realizado nuevos estudios y análisis sobre la farmacodinamia de clopidogrel cuando se asocia a IBP y la posible repercusión clínica de esta interacción. Estos datos han sido evaluados recientemente por las agencias europeas de medicamentos en el Comité de Medicamentos de Uso Humano (CHMP) en su reunión de marzo de 2010, concluyéndose lo siguiente:
- Los estudios realizados confirman que omeprazol puede reducir los niveles del metabolito activo de clopidogrel y reducir su efecto antiagregante, apoyando la existencia de una interacción entre clopidogrel y omeprazol o esomeprazol.
- No existen suficientes datos para hacer extensiva esta precaución al resto de los IBP.
Por ello, se ha sustituido la precaución introducida anteriormente para todos los IBP, indicándose que sólo se desaconseja el uso concomitante de clopidogrel con omeprazol o esomeprazol.
En esta revisión se han tenido en cuenta los datos procedentes de los nuevos estudios disponibles, que se resumen a continuación.
Datos analizados
Efectos sobre la agregación plaquetaria
Dos estudios recientes revisados por las agencias europeas de medicamentos, sobre la influencia de omeprazol en la farmacocinética y el efecto antiagregante de clopidogrel, muestran que la asociación de clopidogrel con omeprazol reduce de forma significativa la inhibición de la agregación plaquetaria de clopidogrel y la biodisponibilidad de su metabolito activo, incluso separando 12h la administración de ambos fármacos.
No todos los componentes del grupo inhiben en la misma extensión la isoenzima CYP2C19; estudios in vivo indican que la mayor inhibición de esta isoenzima se observa con omeprazol o esomeprazol.
Los datos disponibles respecto otros IBP diferentes a omeprazol en la reducción del efecto antiagregante de clopidogrel son escasos y presentan cierta heterogeneidad. Mientras algunos estudios muestran una reducción en la inhibición de la agregación plaquetaria cuando se asocian IBP (sin especificar) con clopidogrel3, otros no muestran una diferencia significativa cuando se asocian otros IBP diferentes a omeprazol4-6. Por ello, se ha considerado que no se dispone de datos concluyentes respecto al resto de IBP diferentes a omeprazol o esomeprazol.
Repercusión clínica de la interacción
Estudios observacionales posteriores a los comentados en la nota informativa 2009/071 muestran un incremento de los acontecimientos cardiovasculares en pacientes tratados simultáneamente con clopidogrel e IBP7,8. Sin embargo, también se dispone de análisis a posteriori de ensayos clínicos controlados ya realizados, que no confirman estos resultados3, 9-11. Hasta la fecha no se dispone de ensayos clínicos controlados, diseñados para evaluar si existe un incremento en la morbi-mortalidad cardiovascular relacionado con esta interacción.
Por lo tanto, la evidencia disponible respecto a la repercusión clínica de esta interacción no es homogénea entre estudios observacionales y análisis a posteriori de ensayos clínicos controlados
. Se considera que esta inconsistencia entre distintos estudios puede ser debida a la diferente metodología utilizada, así como a la posibilidad de que el perfil cardiovascular de los pacientes incluidos en los ensayos clínicos no represente completamente el riesgo de los pacientes tratados en la práctica clínica habitual.
En consecuencia, la evaluación realizada ha concluido que los datos disponibles no apoyan una reducción clínicamente relevante de la eficacia de clopidogrel como consecuencia de la posible interacción con los IBP estudiados.
Recomendaciones para los profesionales sanitarios
Teniendo en cuenta la información disponible actualmente, la AEMPS recomienda a los profesionales sanitarios:
- En pacientes en tratamiento con clopidogrel se desaconseja el uso concomitante de omeprazol o esomeprazol, excepto que se considere estrictamente necesario. En este último caso, no se recomienda espaciar en el tiempo la administración de ambos medicamentos, ya que no previene la interacción entre clopidrogrel y omeprazol o esomeprazol.
- Estas recomendaciones no se aplican actualmente al resto de IBP ya que, aunque no puede descartarse completamente esta interacción, la evidencia disponible no apoya esta precaución. En cualquier caso, se recomienda valorar individualmente la necesidad del tratamiento con IBP en pacientes tratados con clopidogrel y los beneficios esperados del mismo en relación a sus posibles riesgos.
- Se desaconseja el uso concomitante de clopidogrel junto con otros inhibidores de CYP2C19 diferentes a omeprazol o esomeprazol como son fluvoxamina, fluoxetina, moclobemida, voriconazol, fluconazol, ticlopidina, ciprofloxacina, cimetidina, carbamazepina, oxcarbazepina y cloramfenicol, excepto que se considere estrictamente necesario.
Finalmente se recuerda la importancia de notificar todas las sospechas de reacciones adversas al Centro Autonómico de Farmacovigilancia correspondiente.
EL SUBDIRECTOR GENERAL
DE MEDICAMENTOS DE USO HUMANO
Fdo: César Hernández García

Referencias
1. Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Nota informativa 2009/07 de 3 de junio de 2009:”Posible interacción de clopidogrel con los inhibidores de la bomba de protones”. Disponible en: http://www.aemps.es/actividad/alertas/usoHumano/seguridad/NI_2009-07_clopidogrel.htm
2. European Medicines Agency. Public statement 17 march 2010t: “Interaction between clopidogrel and proton-pump inhibitors. CHMP updates warning for clopidogrel-containing medicines”. Disponible en: http://www.ema.europa.eu/humandocs/PDFs/EPAR/Plavix/17494810en.pdf
3. O'Donoghue ML, Braunwald E, Antman EM et al. Pharmacodynamic effect and clinical efficacy of clopidogrel and prasugrel with or without a proton-pump inhibitor: analysis of two randomised trials. Lancet. 2009;374:989-97
4. Small DS, Farid NA, Payne CD, Weerakkody GJ, LiYG, Brandt JT et al. Effects of the proton pump inhibitor lansoprazole on the farmacocinetic s and pharmacodynamics of prasugrel and clopidogrel. J CLin Pharmacol, 2008;
5. Siller.Matula JM, Spiel AO, Lang IM, Kreiner G, Christ G, Jilam B. Effect of pantoprazol and esomeprazole on platelet inhibition by clopidogrel. Am Heart J 2009;157:148-5
6. Sibbing D et al. Impact of proton pump inhibitors on the antiplatelet effects of clopidogrel. Thromb Haemost 2009;101:714-719
7. Stanek EJ, Aubert RE, Flockhart DA.et al. A national study of the effect of individual proton pump inhibitors on cardiovascular outcomes in patients treated with clopidogrel following coronary stenting: the Clopidogrel Medco Outcomes Study. Paper presented al SCAI 32nd Annual Scientific Sessions. Las Vegas NV, 2009.
8. Yasuda , et al. Upper Gastrointestinal Bleeding in Patients Receiving Dual Antiplatelet Therapy after Coronary Stenting. Intern Medicine 2009; 48: 1725-1730
9. Clopidogrel and the Optimization of Gastrointestinal Events (COGENT-1). Presented at Transcatheter Cardiovascular Therapeutics conference Sept 21–26, 2009; San Francisco, CA, USA. http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00557921
10. DunnSP, Macaulay TE, Brennan DM et al. Baseline proton pump inhibitor use is associated with increased cardiovascular events with and without the use of clopidogrel in the CREDO trial. Circulation 2008;118:815A (abstract)
11. Wallentin L, Becker RC, Budaj AB, Cannon CP, Emanuelsson H, Held C, et al for the PLATO investigators. Ticagrelor versus clopidogrel in patients with acute coronary syndromes. NEJM 2009;361:1045-1057.

..............

Ante este episodio:
Te recomendamos que tu cardiólogo "envie al Centro de Farmacovigilancia de tu provincia" una Tarjeta Amarilla de Reacciones Adversas.

Juan que te dén una copia firmada y sellada de esa Tarjeta Amarilla.

Gracias por seguirnos y que mejores lo antes posible.

Agreal/Veraliprida en España "los especialistas médicos" no saben como quitarse de encima a las mujeres ........






Si compañeras luchadoras del Agreal "los médicos de Especialidades" no saben como quitarse de encima a las mujeres españolas que "tomamos el Agreal/Veraliprida.
Les comentamos:
A una luchadora la remites al digestivo por fuertisimos dolores por el lado del higado, desde hace 3 años.
Cuando por primera vez fué citada 2007, le manda hacer dos tipos de análisis.
Nada Sra. el "higado un poco inflamado" ya se le citará nuevamente, le comentó que habia tomado X años Agreal en esa primera cita, la contestación fué:
¡¡ y a mi que me dice con eso !!
No nada era para que lo supiera, le contesta la compañera.
Al año siguiete (2008) a peor la compañera, es llamada nuevamente, lo mismo de lo mismo, las analiticas y "todo sigue igual".
Se repita igual en 2009.
Ahora en 2010, le manda las analíticas más una "colonoscopia" ¡ qué mal lo pasó ! pero había que hacerla, sin anestesía ni nada de nada.
Resultado de la "colonoscopia" varios pólipos en el colón.
Nada Sra. propio de la edad y le doy el alta definitiva.
¿Qué les parece?
¿Para eso están siempre indicandonos aqui en España, la prevención?.
Según la literatura cientifica en relación a los pólipos:
" Se debe de hacer un seguimiento por si aumentan de tamaño o si se vuelven cáncer".
Pues no.
ALTA DEFINITIVA.
Y LO PEOR ES QUE NO SOPORTA LOS FUERTES DOLORES.
Total que "hemos perdido nuestra salud de por vida" con el maldito Agreal y encima:
"NOS CONSIDERAN UNAS APESTÁS".


Un juez de Madrid "condena a Uralita" afectados por: AMIANTO



Imprimir





Madrid

Un juez de Madrid condena a Uralita a indemnizar con 3,9 millones de uros a 45 afectados por el amianto.


MADRID, 13 Jul. (EUROPA PRESS) -

El Juzgado de Primera Instancia número 46 de Madrid ha obligado a Uralita a abonar un total de 3,9 millones de euros a 45 ciudadanos afectados por amianto o sus herederos de las localidades barcelonesas de Cerdanyola del Vallés y Ripollés, que reclamaban indemnizaciones por valor de cinco millones de euros.

La sentencia, dictada el pasado 5 de julio, considera "acreditada la relación de causalidad entre la actividad industrial realizada en la factoría de Uralita y la generación de condiciones suficientes y necesarias para un ambiente contaminado en el que habrían de surgir patologías pulmonares en la población circundante a la fábrica o familiares de los trabajadores".

Esta es la primera sentencia que se dicta en España por una demanda civil presentada por un grupo de habitantes de poblaciones próximas a una de las fábricas que utilizaron esta materia prima desde principios del siglo XX hasta su prohibición en 2002. Hasta ahora, sólo existían sentencias por demandas presentadas por trabajadores dictadas por los Juzgados de lo Social.

Fuentes de Uralita confirmaron a Europa Press que recurrirán las sentencia ante la Audiencia Provincial de Madrid, ya que considera que siempre cumplió las legislaciones vigentes sobre el tratamiento de amianto que se fueron imponiendo a partir de los años 70, cuando comenzaron a conocerse sus efectos nocivos.

Las indemnizaciones otorgadas son de carácter individual, dependiendo de los diagnósticos médicos, y van desde un máximo de 470.755 euros a un mínimo de 43.078 euros por los daños físicos y morales provocados. La mayoría se vieron afectados por placas pleurales y abestosis, enfermedades que se desarrollan a lo largo de los años y que pueden generar cáncer.

IMPRUDENCIA POR PARTE DE URALITA.

La sentencia concluye que, a pesar de que los efectos nocivos del amianto se fueron conociendo a lo largo de la segunda mitad del siglo XX, Uralita incurrió en un "punto de imprudencia" que "no puede eximirla" aunque "se hubiese ajustado a la normativa vigente y a pesar de las medidas de prevención e inversiones".

"Viene a ser una muestra de cómo una práctica dirigida en principio a paliar el subdesarrollo o la falta de infraestructuras de algunas zonas de España en la segunda mitad del siglo pasado, se ha vuelto, con el tiempo, en contra de la población", explica la sentencia.

El juez considera que la causa de las enfermedades fue "la actividad industrial realizada desde 1907" y que los medios de transmisión fueron "las emisiones en forma de polvo de asbesto, la manipulación de ropas de trabajadores y la contaminación derivada de la degradación de depósitos de residuos", que se utilizaron para asfaltar las calles.

Uralita defiende que siempre respetó las legislaciones vigentes y que incluso se adelantó a las restricciones normativas con inversiones de seguridad de más de seis millones de euros. La fábrica de Cerdanyola se cerró en 1997 después de casi 100 años en funcionamiento

La primera legislación sobre el tratamiento de esta materia prima en España se dictó en 1982, tras la aparición de los primeros casos, y obligó a las empresas a controlar los niveles de exposición de los trabajadores.

En 1984, se dictó una Orden Ministerial que aprobó el 'Reglamento sobre trabajos con riesgo de amianto', que se complementó posteriormente con otras normas más extensas. El 15 de diciembre de 2002 España prohíbe definitivamente la producción, comercialización e instalación de amianto y de productos que lo contengan.

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056

ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ

agrealluchadoras@gmail.com PRESIDENTA-618311204-SECRETARIA: 630232050- VICEPRESIDENTA:636460515