AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA "UNA LUCHADORA DE GRANADA, NOS MANDA EL ESCRITO PRESENTADO EN EL TRIBUNAL S. GRANADA

Imprimir

LOS DATOS PERSONALES DE ESTA "GRAN LUCADORA DE GRANADA" LO HEMOS TAPADO.

"LE HA INDICADO VIA TELEFONICA A UN DIRECTOR DE UNA TV. A NIVEL NACIONAL (SABEMOS QUIEN ES DICHO CANAL) ASI COMO SU NOMBRE. QUE HABIENDO GRABADO EN SU DOMICILIO, UN AMPLIO REPORTAJE SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA, CON EL FIN DE QUE DICHO REPORTAJE, FUERA EMITIDO EN DICHO CANAL DE TV. Y ÉSTE NO "EMITIÓ NADA".

LE EXIGIÓ QUE LE MANDARA A SU DOMICILIO DICHA "GRABACIÓN", LO CUAL HICIERON Y NO SIN ANTES, NUESTRA COMPAÑERA LUCHADORA DECIRLE:

"QUE ESTABAN COMPRADOS" YA OS PODEIS IMAGINAR POR QUIENES".

IDENTICA "ACCIÓN" LE PASÓ A UNA "LUCHADORA" CON TVE., EN 2006 "CUANDO LA MANIFESTACIÓN EN MADRID.

LAS DECLARACIONES DE ESTA LUCHADORA "FUERON A PARAR" NO AL PRGRAMA GENTE DE TVE., QUE NO EMITIERON NADA DE ELLA, FUÉ A PARAR AL MINISTERIO DE SANIDAD, SI CUANDO LA SRA. SALGADO (ENTONCES MINISTRA DE SANIDAD) SE ENCONTRABA DENTRO DEL MINISTERIO JUNTO CON LOS DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS.

TAMBIEN NOS CONSTA DE QUE MUCH@S PERIODISTAS DE MEDIOS ESCRITOS ESPAÑOLES "NO SE LES PERMITEN PUBLICAR" SUS INFORMACIONES "SOBRE EL AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA Y NO LAS QUE LES FACILITAMOS NOSOTRAS, LAS QUE ELL@S "HAN INVESTIGADO".

NOS PREGUNTAMOS:

¿ EXISTE EN ESPAÑA EL DERECHO A LA INFORMACIÓN LIBRE ?

¿QUIEN O QUIENES IMPIDEN QUE SALGA A LA LUZ, TODA LA VERDAD DE LO OCURRIDO EN ESPAÑA SOBRE EL MEDICAMENTO AGREAL/VERALIPRIDA?

" QUEREMOS UNOS GOBIERNOS LIBRES "

AGREAL/VERALIPRIDA EN ESPAÑA " NOS MANDAN EL SIGUIENTE MENSAJE"

Imprimir

Cierto que en Madrid se celebra otro juicio contra "nuestros envenedores" con el Agreal pero tambien queria comunicarles que el día 11 de Mayo se celebra otro contra los mismos, de dos cumpañeras luchadoras en Huelva.

Estoy con todas las luchadoras para todas las acciones que van a seguir haciendo.

Muy bien por lo que han presentado en FISCALIA.

Me siento muy orgullosa de todas ustedes, leo que si han presentado esa cantidad de información, les han costado mucho.

Gracias Luchadoras y cuenten conmigo y un gran número de Castilla León, en eso de tener información como la tienen ustedes, nos encontramos que no disponemos de casi nada.

..........................................

CONOCIAMOS LO DE ESE JUICIO EN HUELVA PERO DESCONOCIAMOS LA FECHA, GRACIAS POR INDICARNOSLA.

ESTA LUCHA QUE LLEVA ESTA ASOCIACIÓN, ES UN TRABAJO DE UN CONJUNTO DE MUJERES QUE COMO A TI Y AL RESTO DE TODA ESPAÑA Y COMO SABES "NOS HAN DEJADO SIN SALUD DE POR VIDA".

EN ESTA ASOCIACIÓN DE AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA, NADIE ES MAS QUE NADIE, TODAS LAS PERTENECIENTES A ESTA JUNTA DIRECTIVA, PEDIMOS EL "CONSENTIMIENTO" PARA CUALQUIER COSA QUE VAYAMOS A LLEVAR ACABO, COMO ASI SE RECOGEN EN NUESTROS ESTATUTOS.

ESPERAMOS PODER "CONTAR CON TODAS LAS DE CASTILLA LEÓN" NOS CONSTA QUE AHI EXISTEN "MUCHAS MUJERES TAMBIEN ENVENENADAS POR EL AGREAL/VERALIPRIDA".

EXIGIMOS:

QUE EN ESOS JUICIOS "SE RECONOZCA TODA LA VERDAD DE LO ACONTECIDO EN ESPAÑA POR ESE MEDICAMENTO, DURANTE 22 AÑOS".

GOBIERNOS LIBRES.

" A LOS CATEDRÁTICOS QUE NO RECONOZCAN "LA VERDAD" DE ESE "ANTIPSICÓTICO".

QUE SEAN "DESTITUIDOS DE SU CÁTEDRA".

"NO DONACIONES" DE NINGUNA MULTINACIONAL FARMACEUTICA.

Presidente de los médicos: "Nadie puede a partir de ahora defender el Tamiflú"

Imprimir

Madrid, 28 abr (EFE).-

El presidente de la Organización Médica Colegial (OMC), Juan José Rodríguez Sendín, ha confesado hoy que "nadie puede a partir de ahora defender el Tamiflú", después de que varios estudios hayan puesto de manifiesto la ineficacia de este antiviral en la prevención y tratamiento de la gripe A.

Sendín ha hecho estas declaraciones en la jornada "Balance de una pandemia anunciada: la Gripe A", donde los científicos han criticado algunas de las decisiones adoptadas, entre ellas, el acopio masivo de oseltamivir, comercializado con el nombre de Tamiflú, para tratar a los grupos de riesgo y a los enfermos graves.

Entre los datos puestos sobre la mesa figura un informe de la FDA, el organismo de regulación de medicamentos de Estados Unidos, en el que se concluye que este fármaco no es eficaz en el tratamiento de la inicialmente conocida como gripe porcina.

Análogamente, el Instituto Británico para la Salud y la Excelencia Clínica (NICE, en sus siglas en inglés) también ha esgrimido que no hay pruebas de que el Tamiflú sea útil contra el H1N1.

Joan-Ramón Laporte, catedrático de Farmacología de la Universidad Autónoma de Barcelona y jefe del Servicio de Farmacología Clínica del Hospital Universitario Valle d'Hebrón, ha recordado que este antiviral se había usado para el tratamiento de la gripe estacional.

Al cabo de cuatro temporadas, un cien por cien de los virus se hicieron resistentes al medicamento, por lo que no se consideraba indicado contra la gripe común desde hace más de cuatro años.

Fue además "muy modestamente eficaz", ha relatado Laporte, porque reducía tan sólo entre "medio día y un día la duración de la fiebre y el malestar de la gripe, conocido coloquialmente como trancazo".

El doctor ha manifestado que "todo esto se sabía desde la primavera pasada" y, sin embargo, los Gobiernos comenzaron a hacer compras de Tamiflú para las denominadas "reservas estratégicas", siguiendo lo pautado por la Organización Mundial de la Salud (OMS), algo que ha calificado de "surrealista".

"Con la gripe A se empezó a usar sin que existieran pruebas de su eficacia clínica", ha proseguido Laporte, quien ha agregado que "no hay ningún estudio sobre la gripe porcina que demuestre la eficacia de ese fármaco en su tratamiento".

El farmacólogo ha recordado con ironía que se puso "en manos del Ejército", se retiró de las farmacias para que se controlara desde los centros hospitalarios, cuando es un producto, ha ironizado, "absolutamente irrelevante".

Ha informado, además, de que se han descrito casos de efectos neuropsiquiátricos "graves", sobre todo en adolescentes, con cuadros de alucinación y de confusión y, en algunos casos extremos, suicidios y muerte del paciente, aunque en un "porcentaje bajo".

"Cuando tienes un riesgo, aunque sea bajo, de un efecto indeseado grave para un medicamento que no te aporta nada, lo mejor es prescindir de ese medicamento", ha puntualizado.

Tanto el presidente de la OMC como otros doctores, entre ellos Andreu Segura, presidente de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria, han denunciado las "presiones" tanto económicas como políticas que han influido en el abordaje de la pandemia.