Imprimir
"LA MASACRE" QUE HA DEJADO EL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA"
DEL CUAL "EL GOBIERNO ESPAÑOL, HACE OÍDOS SORDOS".
"""NO POR MUCHO TIEMPO""""
AL IGUAL QUE LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS"
OIRÁN LOS "DAÑOS COLATERALES" QUE EL MALDITO "AGREAL EN ESPAÑA" TAMBIÉN HAN PRODUCIDO.
PROGRAMA "CANARIAS DIRECTO" DE LA TV. CANARIA.
Domicilio Fiscal: C/ Melíes, nº 50, Urbanización Santa María - 08800 - Vila Nova i la Geltrú - BARCELONA. NUESTRA JUNTA DIRECTIVA ESTÁ FORMADA POR: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA-- TELF. 630-23-20-50 SECRETARIA: ROSARIO CARMONA JIMÉNEZ - TELF. 636-46-05-15 VICEPRESIDENTA: CONCEPCIÓN PÉREZ GONZÁLEZ. TESORERA: DOLORES ARTILES DEL PINO
viernes, 15 de mayo de 2009
NO NOS HA QUEDADO "ORGANISMOS ESTATALES" A LOS CUALES NOS HEMOS DIRIGIDO
COMO PODEIS LEER A LAS "LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA" NO NOS HA QUEDADO "ORGANISMOS ESTATALES" PIDIENDO SU INTERVENCIÓN SOBRE EL "AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA".
NINGUNO "HA HECHO NADA".
ENTONCES DIGAMOS ¿QUE ES LO QUE "PRIMA" EN ESPAÑA?
"LAS AFECTADAS POR EL AGREAL-VERALIPRIDA" DE LOS LABORATORIOS SANOFI-AVENTIS"
O BIEN "NO RECONOCER PUBLICAMENTE LA METEDURA DE PATA QUE LOS DEPARTAMENTOS DE LOS MEDICAMENTOS EN ESPAÑA, SOBRE EL AGREAL-VERALIPRIDA, NO CONTROLARON, VIGILARON EN 22 AÑOS COMO ES OBLIGACIÓN POR LEY".
EL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL ESPAÑOL, DEJA INMUNE A LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS ¿POR QUÉ?.
TAMBIEN LA LEY DEL MEDICAMENTO INDICA: QUE LOS LABORATORIOS FARMACEUTICOS ESTÁN OBLIGADOS A "INFORMAR" DE CUÁNTO SURJA EN ESTUDIOS CIENTIFICOS NUEVOS Y EN BASE A ÉLLOS, MODIFICAR TICHA TECNICA (QUE EN ESTE CASO NO EXISTIA) Y PROSPECTO, SOBRE CUALQUIER MEDICAMENTO DE USO HUMANO, HABIAN CIENTOS DE ESTUDIOS CIENTIFICOS E INCLUSO ANTES DE SU "AUTORIZACIÓN" NO CUMPLIERON ESA LEY ¿PORQUÉ EL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL ESPAÑOL, NO PIDE "EXPLICACIONES A LOS LABORATORIOS SANOFI-AVENTIS?.
"PRIMA LA SALUD DE L@S CIUDADAN@S ESPAÑOLES O PRIMA "LOS INTERESES DE LAS MULTINACIONALES" CON EL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA, ESTÁN DEMOSTRANDO ÉSTO ULTIMO.
NO EXISTE OTRA EXPLICACIÓN LÓGICA.
"CUATRO AÑOS LLEVAMOS LAS LUCHADORAS DEL AGREAL-VERALIPRIDA" PIDIENDO EXPLICACIONES AL MINISTERIO ¿QUE HAN HECHO? CALLAR, CALLAR, CALLAR.
A ESPAÑA "NO LLEGABAN LOS ESTUDIOS"
Imprimir
The degeneration of dopaminergic cells in dementia with Lewy bodies (DLB) may provide an important source of additional free radical generation. As a result, the oxidative stress status in DLB could be significantly enhanced. Subsequently, the levels of endogenous antioxidants, which are an indirect measure of free radical activities, may be different in DLB patients when compared with Alzheimer's disease (AD) patients and controls. In this preliminary study, we measured the activities of superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), glutathione (GLU) and total antioxidant capacity in the blood of DLB, AD and control subjects. The state of nigrostriatal dopaminergic system was also assessed in vivo by using a radioactive ligand with an affinity for the dopamine pre-synaptic receptors and by imaging with single-photon emission tomography. Data obtained showed a decrease in dopamine pre-synaptic receptors in all the brain regions of DLB patients. The levels of SOD did not differ significantly between DLB, AD and control subjects. However, GLU levels were significantly higher in the DLB patients when compared with AD patients (p < color="#990000" size="4">La degeneración de las células dopaminérgicas en la demencia con cuerpos de Lewy (DLB) pueden constituir una importante fuente de generación de radicales libres. Como resultado de ello, el estrés oxidativo en DLB podría ser considerablemente mayor. Posteriormente, los niveles de antioxidantes endógenos, que son una medida indirecta de las actividades de los radicales libres, pueden ser diferentes en pacientes con DLB cuando se compara con la enfermedad de Alzheimer (EA) de los pacientes y controles. En este estudio preliminar, que mide las actividades de la superóxido dismutasa (SOD), catalasa (CAT), glutatión (GLU) y el total de la capacidad antioxidante en la sangre de DLB, AD y los sujetos control. El estado de nigroestriada sistema dopaminérgico también se evaluó in vivo mediante el uso de un ligando radiactivo con una afinidad por la pre-sinápticos de dopamina y receptores de imágenes con un solo tomografía por emisión de fotón. Los datos obtenidos mostraron una disminución de dopamina en el pre-sináptica de receptores en todas las regiones del cerebro de pacientes con DLB. Los niveles de SOD no difirió significativamente entre DLB, AD y los sujetos control. Sin embargo, GLU niveles fueron significativamente mayores en los pacientes con DLB AD en comparación con los pacientes (p <0,05)> .
The degeneration of dopaminergic cells in dementia with Lewy bodies (DLB) may provide an important source of additional free radical generation. As a result, the oxidative stress status in DLB could be significantly enhanced. Subsequently, the levels of endogenous antioxidants, which are an indirect measure of free radical activities, may be different in DLB patients when compared with Alzheimer's disease (AD) patients and controls. In this preliminary study, we measured the activities of superoxide dismutase (SOD), catalase (CAT), glutathione (GLU) and total antioxidant capacity in the blood of DLB, AD and control subjects. The state of nigrostriatal dopaminergic system was also assessed in vivo by using a radioactive ligand with an affinity for the dopamine pre-synaptic receptors and by imaging with single-photon emission tomography. Data obtained showed a decrease in dopamine pre-synaptic receptors in all the brain regions of DLB patients. The levels of SOD did not differ significantly between DLB, AD and control subjects. However, GLU levels were significantly higher in the DLB patients when compared with AD patients (p < color="#990000" size="4">La degeneración de las células dopaminérgicas en la demencia con cuerpos de Lewy (DLB) pueden constituir una importante fuente de generación de radicales libres. Como resultado de ello, el estrés oxidativo en DLB podría ser considerablemente mayor. Posteriormente, los niveles de antioxidantes endógenos, que son una medida indirecta de las actividades de los radicales libres, pueden ser diferentes en pacientes con DLB cuando se compara con la enfermedad de Alzheimer (EA) de los pacientes y controles. En este estudio preliminar, que mide las actividades de la superóxido dismutasa (SOD), catalasa (CAT), glutatión (GLU) y el total de la capacidad antioxidante en la sangre de DLB, AD y los sujetos control. El estado de nigroestriada sistema dopaminérgico también se evaluó in vivo mediante el uso de un ligando radiactivo con una afinidad por la pre-sinápticos de dopamina y receptores de imágenes con un solo tomografía por emisión de fotón. Los datos obtenidos mostraron una disminución de dopamina en el pre-sináptica de receptores en todas las regiones del cerebro de pacientes con DLB. Los niveles de SOD no difirió significativamente entre DLB, AD y los sujetos control. Sin embargo, GLU niveles fueron significativamente mayores en los pacientes con DLB AD en comparación con los pacientes (p <0,05)> .
¿LA AGENCIA ESPAÑOLA DEL MEDICAMENTO PARTICIPARÁ EN MODERNIZAR LA FARMACOVIGILANCIA EUROPEA?
Europa Press
http://www.adn.es/sociedad/20090512/NWS-2852-Medicamento-Espanola-Agencia-farmacovigilancia-participara.html
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) formará parte del proyecto de investigación de la Comisión Europea para la modernización de la farmacovigilancia europea que, en el marco de la Iniciativa de Medicamentos Innovadores (IMI), pretende mejorar la eficacia de los modelos actuales identificando y evaluando los riesgos desconocidos o poco conocidos de los medicamentos.
Ante la necesidad de realizar estudios amplios, la Comisión Europea incluyó, dentro de la citada estrategia de investigación IMI, un área temática dedicada en exclusiva a la farmacovigilancia y, de manera particular, a explorar la posibilidad de utilizar distintas bases de datos clínicas de diferentes países para hacer dichos estudios, con los que se espera que aumente la posibilidad de detectar precozmente los riesgos de los medicamentos o de evaluarlos de forma rápida cuando surja una señal.
En consecuencia, a través de un concurso público, la Comisión ha anunciado la decisión de financiar el proyecto de un consorcio en el que son protagonistas las bases de datos de las agencias de medicamentos de España, Dinamarca y Reino Unido, con el apoyo de la Agencia Europea del Medicamento (EMEA, según sus siglas en inglés) y la participación de hasta un total de 18 entidades públicas europeas del ámbito académico y científico.
En el momento actual, según informó hoy el Ministerio de Sanidad y Política Social en un comunicado, existe un gran nivel de coordinación en materia de farmacovigilancia entre las diferentes administraciones sanitarias, tanto en España como en la Unión Europea, así como diversos instrumentos que permiten compartir información (como la base de datos FEDRA en España, y EUDRAVIGILANCE, en la Unión Europea), contrastar las evaluaciones (a través de diferentes comités) y armonizar las decisiones.
Una vez que un medicamento ha pasado todos los controles previos y recibe la autorización para ser comercializado, empieza una etapa de control o vigilancia postcomercialización en la que es pieza clave la farmacovigilancia. La farmacovigilancia se ocupa de las actividades relacionadas con la detección, valoración, conocimiento y prevención de las reacciones adversas o cualquier otro problema relacionado con el medicamento.
Los riesgos importantes de los medicamentos suelen ser infrecuentes por lo que para detectarlos se requieren estudios que incluyan a gran cantidad de pacientes. Esto sólo es posible realizarlo de una manera sistemática y en un tiempo razonable utilizando grandes bases de datos clínicas que incluyan información, tanto de la exposición a medicamentos como de acontecimientos clínicos.
Siguiendo esta corriente, el real decreto que regula la farmacovigilancia de medicamentos de uso humano ha asignado a la AEMPS la función de promover la creación de bases de datos sanitarias informatizadas que sirvan como fuente de información para la realización de estudios farmacoepidemiológicos con la participación de las autoridades sanitarias de las Comunidades Autónomas y de los profesionales sanitarios.
FARMACOVIGILANCIA EN ATENCIÓN PRIMARIA
Éste es el objetivo de la Base de datos para la Investigación Farmacoepidemiológica en Atención Primaria (BIFAP), que la AEMPS viene desarrollando desde el año 2003, con la participación de diez comunidades autónomas (Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, La Rioja, Madrid, Murcia y Navarra) y la inestimable colaboración de más de 1.200 médicos entre los que se incluyen de forma específica pediatras de atención primaria.
Actualmente BIFAP contiene información anónima de dos millones y medio de pacientes, y la herramienta ha sido elegida para reforzar la posición de liderazgo español en materia de farmacovigilancia a nivel europeo.
Además, en el momento actual, Sanidad está tramitando los convenios de colaboración con las distintas Comunidades Autónomas participantes, siendo Aragón, Navarra, Asturias y Castilla y León las primeras que van a incorporarse al Consejo Asesor del proyecto BIFAP.
_____________________
¿Cómo será la farmacovigilancia de otros países que han elegido la de España?
¿Saben en el resto de Europa que farmacovigilancia de España está llena de alertas farmacológicas?
¿Sabe la EMEA que todavía no ha sacado Nota de Prensa con su decisión y estudio de la veralipride/a, Agreal, Agradil y se siguen basando en un estudio hecho en connivencia con el laboratorio Sanofi-Aventis?
Si la farmacovigilancia española va a participar en innovar la europea, es que vamos muy, muy mal o, es que todos están confabulados con Farmaindustria.
Salud...
Imprimir
http://www.adn.es/sociedad/20090512/NWS-2852-Medicamento-Espanola-Agencia-farmacovigilancia-participara.html
La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS) formará parte del proyecto de investigación de la Comisión Europea para la modernización de la farmacovigilancia europea que, en el marco de la Iniciativa de Medicamentos Innovadores (IMI), pretende mejorar la eficacia de los modelos actuales identificando y evaluando los riesgos desconocidos o poco conocidos de los medicamentos.
Ante la necesidad de realizar estudios amplios, la Comisión Europea incluyó, dentro de la citada estrategia de investigación IMI, un área temática dedicada en exclusiva a la farmacovigilancia y, de manera particular, a explorar la posibilidad de utilizar distintas bases de datos clínicas de diferentes países para hacer dichos estudios, con los que se espera que aumente la posibilidad de detectar precozmente los riesgos de los medicamentos o de evaluarlos de forma rápida cuando surja una señal.
En consecuencia, a través de un concurso público, la Comisión ha anunciado la decisión de financiar el proyecto de un consorcio en el que son protagonistas las bases de datos de las agencias de medicamentos de España, Dinamarca y Reino Unido, con el apoyo de la Agencia Europea del Medicamento (EMEA, según sus siglas en inglés) y la participación de hasta un total de 18 entidades públicas europeas del ámbito académico y científico.
En el momento actual, según informó hoy el Ministerio de Sanidad y Política Social en un comunicado, existe un gran nivel de coordinación en materia de farmacovigilancia entre las diferentes administraciones sanitarias, tanto en España como en la Unión Europea, así como diversos instrumentos que permiten compartir información (como la base de datos FEDRA en España, y EUDRAVIGILANCE, en la Unión Europea), contrastar las evaluaciones (a través de diferentes comités) y armonizar las decisiones.
Una vez que un medicamento ha pasado todos los controles previos y recibe la autorización para ser comercializado, empieza una etapa de control o vigilancia postcomercialización en la que es pieza clave la farmacovigilancia. La farmacovigilancia se ocupa de las actividades relacionadas con la detección, valoración, conocimiento y prevención de las reacciones adversas o cualquier otro problema relacionado con el medicamento.
Los riesgos importantes de los medicamentos suelen ser infrecuentes por lo que para detectarlos se requieren estudios que incluyan a gran cantidad de pacientes. Esto sólo es posible realizarlo de una manera sistemática y en un tiempo razonable utilizando grandes bases de datos clínicas que incluyan información, tanto de la exposición a medicamentos como de acontecimientos clínicos.
Siguiendo esta corriente, el real decreto que regula la farmacovigilancia de medicamentos de uso humano ha asignado a la AEMPS la función de promover la creación de bases de datos sanitarias informatizadas que sirvan como fuente de información para la realización de estudios farmacoepidemiológicos con la participación de las autoridades sanitarias de las Comunidades Autónomas y de los profesionales sanitarios.
FARMACOVIGILANCIA EN ATENCIÓN PRIMARIA
Éste es el objetivo de la Base de datos para la Investigación Farmacoepidemiológica en Atención Primaria (BIFAP), que la AEMPS viene desarrollando desde el año 2003, con la participación de diez comunidades autónomas (Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, La Rioja, Madrid, Murcia y Navarra) y la inestimable colaboración de más de 1.200 médicos entre los que se incluyen de forma específica pediatras de atención primaria.
Actualmente BIFAP contiene información anónima de dos millones y medio de pacientes, y la herramienta ha sido elegida para reforzar la posición de liderazgo español en materia de farmacovigilancia a nivel europeo.
Además, en el momento actual, Sanidad está tramitando los convenios de colaboración con las distintas Comunidades Autónomas participantes, siendo Aragón, Navarra, Asturias y Castilla y León las primeras que van a incorporarse al Consejo Asesor del proyecto BIFAP.
_____________________
¿Cómo será la farmacovigilancia de otros países que han elegido la de España?
¿Saben en el resto de Europa que farmacovigilancia de España está llena de alertas farmacológicas?
¿Sabe la EMEA que todavía no ha sacado Nota de Prensa con su decisión y estudio de la veralipride/a, Agreal, Agradil y se siguen basando en un estudio hecho en connivencia con el laboratorio Sanofi-Aventis?
Si la farmacovigilancia española va a participar en innovar la europea, es que vamos muy, muy mal o, es que todos están confabulados con Farmaindustria.
Salud...
Imprimir
ESTADO DE EXCEPCIÓN EN MÉXICO Y CORRUPTELAS
Organización Editorial Mexicana
13 de mayo de 2009
No fue necesaria la aplicación de la Ley de la Policía Federal, para implantar restricciones draconianas y tiranuelas, por parte de los gobiernos, tanto federal como de la Ciudad de México; sólo bastó la aparición de una llamada epidemia de influenza, para ponerlas en práctica.
Desde Los Pinos, se dieron amplias facultades al titular de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, para -sin orden judicial- allanar domicilios privados "para comprobar el estado de salud de sus moradores", así como otras medidas con cierto tufo dictatorial.
Para no quedarse atrás, las autoridades del Gobierno de la ciudad, ordenaron el cierre de restaurantes, bares, centros de reunión, gimnasios, antros, cines y teatros.
En ambos casos, los responsables de la administración federal y capitalina, utilizaron sus órganos oficiales, el Diario Oficial y la Gaceta de la ciudad, para "en uso de sus facultades" evitar el contagio del virus A H1N1 (antes virus porcino) con la agravante de la ausencia de una estrategia de comunicación, lo cual provocó alarma entre la población; compras de pánico y una cadena de rumores mal intencionados, que en la mayoría de las ocasiones resultaron más peligrosos que la influenza.
Más riesgo originaron los virus de la corrupción, de la incompetencia, de la indiferencia, del rumor y de la soberbia...
Los más graves son los dos primeros, que descubrieron la verdadera estatura moral y política de los funcionarios en cuyas manos está el destino de la nación.
Las apariciones del presidente Felipe Calderón y el protagonismo del jefe del Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, fueron factor para que los capitalinos reaccionaran con miedo, desconfianza y alarma.
El responsable de la administración de la capital federal, actuó como lo hizo en los problemas policiacos de Tláhuac y la discoteca New's Divine. Sólo faltó su disculpa de "yo no estaba ahí".
Así como del responsable de la salud, José Ángel Córdova Villalobos, quien se mostró irritable ante la crisis y con un total desconocimiento del problema sanitario así como del número de decesos, de afectados y controlados. Usó juego de palabras, con el posible fin de que no se entendieran. Manipulación de cifras en un uso maniqueo.
Armando Ahued Ortega, de los servicios médicos del DF, estuvo balbuceante e inseguro; sus respuestas mendaces sólo contribuyeron a incrementar las dudas, la desconfianza y la incredulidad.
La primera voz de alarma se dio a finales de marzo, pero por razones de "estrategia" las autoridades sanitarias ocultaron la noticia.
La "emergencia sanitaria" originó la suspensión de clases en todos los niveles en el territorio nacional; de eventos masivos de toda índole, -funciones de cine, deportivos y sociales, de servicios religiosos, etcétera.
Lo más grave de la "emergencia sanitaria", fue el descubrimiento que durante la reciente visita oficial del Presidente de la República de Francia, Nicolas Sarkozy, impulsó -y obtuvo- la firma de un contrato millonario entre la secretaría de Salud federal y el laboratorio francés Sanofi Pasteur para la producción y venta de medicamentos en contra de la influenza y el compromiso de que dicho laboratorio haría investigaciones para elaborar una vacuna en contra de dicho virus.
Este laboratorio francés ya tenía varios meses en espera de la firma del citado contrato, -invertirá poco más de 100 millones de euros-, pero gracias a la visita de Nicolas Sarkozy se "agilizó" el convenio y con ello desplazó al laboratorio mexicano, Biológicos y Reactivos de México, S.A. de C.V. (Birmex), que atendió durante décadas, las necesidades de medicamentos para ese problema de salud a las instituciones mexicanas del ramo.
Ahora, la empresa mexicana estará encargada del envasado y distribución de los fármacos contra el virus que paralizó las actividades de los mexicanos. Es decir, serán maquiladores.
¿Quién se benefició con la firma del convenio entre la SSa y el laboratorio Sanofi Pasteur? ¿Por qué el secretario de Salud, José Ángel Córdova, ocultó el problema sanitario?
¿Alguien entendió las "explicaciones" de Córdoba Villalobos? ¿O las de Ahued Ortega? ¿Ambos se condujeron con verdad?
_______________________
Lean: http://agrealuchadoras.blogspot.com/2009/04/mexico-hacienda-no-libero-fondos-para.html
MÉXICO: HACIENDA NO LIBERÓ FONDOS PARA LABORATORIOS SANOFI-AVENTIS-
Salud...
Imprimir
13 de mayo de 2009
No fue necesaria la aplicación de la Ley de la Policía Federal, para implantar restricciones draconianas y tiranuelas, por parte de los gobiernos, tanto federal como de la Ciudad de México; sólo bastó la aparición de una llamada epidemia de influenza, para ponerlas en práctica.
Desde Los Pinos, se dieron amplias facultades al titular de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, para -sin orden judicial- allanar domicilios privados "para comprobar el estado de salud de sus moradores", así como otras medidas con cierto tufo dictatorial.
Para no quedarse atrás, las autoridades del Gobierno de la ciudad, ordenaron el cierre de restaurantes, bares, centros de reunión, gimnasios, antros, cines y teatros.
En ambos casos, los responsables de la administración federal y capitalina, utilizaron sus órganos oficiales, el Diario Oficial y la Gaceta de la ciudad, para "en uso de sus facultades" evitar el contagio del virus A H1N1 (antes virus porcino) con la agravante de la ausencia de una estrategia de comunicación, lo cual provocó alarma entre la población; compras de pánico y una cadena de rumores mal intencionados, que en la mayoría de las ocasiones resultaron más peligrosos que la influenza.
Más riesgo originaron los virus de la corrupción, de la incompetencia, de la indiferencia, del rumor y de la soberbia...
Los más graves son los dos primeros, que descubrieron la verdadera estatura moral y política de los funcionarios en cuyas manos está el destino de la nación.
Las apariciones del presidente Felipe Calderón y el protagonismo del jefe del Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard, fueron factor para que los capitalinos reaccionaran con miedo, desconfianza y alarma.
El responsable de la administración de la capital federal, actuó como lo hizo en los problemas policiacos de Tláhuac y la discoteca New's Divine. Sólo faltó su disculpa de "yo no estaba ahí".
Así como del responsable de la salud, José Ángel Córdova Villalobos, quien se mostró irritable ante la crisis y con un total desconocimiento del problema sanitario así como del número de decesos, de afectados y controlados. Usó juego de palabras, con el posible fin de que no se entendieran. Manipulación de cifras en un uso maniqueo.
Armando Ahued Ortega, de los servicios médicos del DF, estuvo balbuceante e inseguro; sus respuestas mendaces sólo contribuyeron a incrementar las dudas, la desconfianza y la incredulidad.
La primera voz de alarma se dio a finales de marzo, pero por razones de "estrategia" las autoridades sanitarias ocultaron la noticia.
La "emergencia sanitaria" originó la suspensión de clases en todos los niveles en el territorio nacional; de eventos masivos de toda índole, -funciones de cine, deportivos y sociales, de servicios religiosos, etcétera.
Lo más grave de la "emergencia sanitaria", fue el descubrimiento que durante la reciente visita oficial del Presidente de la República de Francia, Nicolas Sarkozy, impulsó -y obtuvo- la firma de un contrato millonario entre la secretaría de Salud federal y el laboratorio francés Sanofi Pasteur para la producción y venta de medicamentos en contra de la influenza y el compromiso de que dicho laboratorio haría investigaciones para elaborar una vacuna en contra de dicho virus.
Este laboratorio francés ya tenía varios meses en espera de la firma del citado contrato, -invertirá poco más de 100 millones de euros-, pero gracias a la visita de Nicolas Sarkozy se "agilizó" el convenio y con ello desplazó al laboratorio mexicano, Biológicos y Reactivos de México, S.A. de C.V. (Birmex), que atendió durante décadas, las necesidades de medicamentos para ese problema de salud a las instituciones mexicanas del ramo.
Ahora, la empresa mexicana estará encargada del envasado y distribución de los fármacos contra el virus que paralizó las actividades de los mexicanos. Es decir, serán maquiladores.
¿Quién se benefició con la firma del convenio entre la SSa y el laboratorio Sanofi Pasteur? ¿Por qué el secretario de Salud, José Ángel Córdova, ocultó el problema sanitario?
¿Alguien entendió las "explicaciones" de Córdoba Villalobos? ¿O las de Ahued Ortega? ¿Ambos se condujeron con verdad?
_______________________
Lean: http://agrealuchadoras.blogspot.com/2009/04/mexico-hacienda-no-libero-fondos-para.html
MÉXICO: HACIENDA NO LIBERÓ FONDOS PARA LABORATORIOS SANOFI-AVENTIS-
Salud...
Imprimir
Sanofi invierte 350 millones € en un centro de fabricación de vacunas en Francia, y compra derechos de Oforta en EEUUpara leucemia--¿Qué más?
Sanofi-aventis ha iniciado la construcción de un nuevo centro para la fabricación de vacunas en Neuville-sur-Saône (Rhône, Francia), en el que invertirá 350 millones de euros 
para contar con las últimas tecnologías de fabricación y donde tiene previsto fabricar 100 millones de dosis de la nueva vacuna contra el dengue actualmente en fase de desarrollo.
para contar con las últimas tecnologías de fabricación y donde tiene previsto fabricar 100 millones de dosis de la nueva vacuna contra el dengue actualmente en fase de desarrollo.Estas nuevas instalaciones estarán operativas para 2013.
El dengue es una enfermedad tropical para la que no existe ningún tratamiento específico y que amenaza a más de 2,5 mil millones de personas en todo el mundo. Anualmente, lo sufren unos 230 millones de personas, de las cuales dos millones son principalmente niños, que desarrollan fiebre hemorrágica, forma grave de la enfermedad. Aunque afecta principalmente en países tropicales y subtropicales, todos los años se extiende a nuevas regiones del planeta.
Además, añadió Viehbacher, con esta nueva fábrica, desde 2005, el Grupo habrá invertido en Francia más de mil millones de euros en la producción de vacunas.
El dengue es una enfermedad tropical para la que no existe ningún tratamiento específico y que amenaza a más de 2,5 mil millones de personas en todo el mundo. Anualmente, lo sufren unos 230 millones de personas, de las cuales dos millones son principalmente niños, que desarrollan fiebre hemorrágica, forma grave de la enfermedad. Aunque afecta principalmente en países tropicales y subtropicales, todos los años se extiende a nuevas regiones del planeta.
Además, añadió Viehbacher, con esta nueva fábrica, desde 2005, el Grupo habrá invertido en Francia más de mil millones de euros en la producción de vacunas.
______________________
Sanofi está probando ya la vacuna del dengue con niños de Thailandia, podéis leer esta noticia en nuestra página del día 4 de abril http://agrealuchadoras.blogspot.com/search?q=dengue y que lleva apor título: ¡ATENCIÓN! SANOFI-AVENTIS SE EXTIENDE POR EL MUNDO Y SIGUE CREANDO VACUNAS Y MEDICAMENTOS Y CONTINÚA SU ADQUISICIÓN DE LABORATORIOS. 'COMO UNA PLAGA'
Qué diferencia entre la locura que se ha suscitado por la mal llamada 'pandemia' de la gripe A-H1N1 y la del dengue que no oímos hablar nada de nada y no digamos de la malaria por la siguen muriendo millones de personas, ¿es que el dengue y la malaria no tienen peligro para la salud pública?.
Esperemos al 2013-1015 y en cuanto Sanofi tenga la vacuna o esté a las puertas de comercializarla verán ustedes como se crea la alarma mundial por la OMS.
______________________
Sanofi compra en EEUU derechos de Oforta, drog
a contra la leucemia
a contra la leucemia La filial estadounidense del grupo farmacéutico francés anunció el lunes que adquirirá, por un monto no revelado, los derechos comerciales del fármaco Oforta (contra la leucemia) de los laboratorios alemanes Bayer distribuido en Estados Unidos por el grupo británico Antisoma.
Según las modalidades del acuerdo, comprará a Antisoma los derechos comerciales del Oforta para Estados Unidos, indicó un comunicado de la filial del grupo francés.
Según las modalidades del acuerdo, comprará a Antisoma los derechos comerciales del Oforta para Estados Unidos, indicó un comunicado de la filial del grupo francés.
_____________________
Sanofi lo compra todo con el dinero que se está ahorrando, gracias al Ministerio de Sanidad y AGEMED, de los juicios que se están perdiendo de Agreal, Dios sabe que amigos tienen, y al dinero que ganó con su venta.
Ahora Trinidad Jiménez amiga de Farmaindustria, ¿qué podemos esperar?.
¡NO NOS MOVERÁN, SEGUIREMOS LUCHANDO PARA DESENMASCAR A TODOS!
Salud...
Salud...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
ASOCIACIÓN "AGREA-L-UCHADORAS DE ESPAÑA" -- N.I.F.: G-65111056
Teléfonos: 630232050 - NUESTRA DIRECTIVA: PRESIDENTA: FRANCISCA GIL QUINTANA--VICEPRESIDENTA: ROSARIO CARMONA JIMENEZ