El caso es Aventis Pharma c. Amphastar, 08-937..Lovenox (Clexane en Europa)

Imprimir

TRADUCCIÓN DE INTERNET:
Sanofi rechazado por EE.UU. sobre Lovenox
Alto Tribunal de Patentes (Update4)
Por Greg Stohr y Susan Decker.
27 de abril (Bloomberg) - La Corte Suprema de EE.UU. rechazó un recurso presentado por dos Sanofi-Aventis SA unidades, se niega a restablecer una patente que impidió la competencia de los genéricos a la compañía de productos más vendidos, la sangre-más delgada Lovenox.
Los jueces, sin comentarios, deja intacto un fallo del tribunal inferior que dijo que la patente no era exigible porque la habían engañado unidades Sanofi los EE.UU.

Oficina de Patentes y Marcas.
Lovenox generó 2,7 millones de euros ($ 3,6 mil millones) en ventas en 2008, con los EE.UU. que representa casi dos tercios del total.
La disputa de patentes, que incluye el ingrediente activo de Lovenox, que han mantenido frente a las versiones genéricas de mercado hasta 2012.
"Es evidente que estamos decepcionados en la decisión", dijo Marisol Perón, un portavoz de Sanofi.
Sanofi American Depositary Receipts, que representan la mitad de cada una acción ordinaria, aumentó 42 centavos a 27,23 dólares a las 4:15 horas, en la negociación en la Bolsa de Nueva York.
Hoy en día la acción es una victoria para los encargados de las drogas genéricas Amphastar Pharmaceuticals Inc. y Teva Pharmaceutical Industries Ltd., que cuestionó la patente de Sanofi en los tribunales. El rechazo también puede ayudar a impulsos Pharmaceuticals Inc., una tercera empresa que ha buscado EE.UU. y la Alimentación Drug Administration autorización para vender una variación de Lovenox.
La patente decisión significa que no existe ningún impedimento jurídico para que una versión genérica del medicamento.
Las empresas no tienen la aprobación reglamentaria de los EE.UU. Administración de Drogas y Alimentos, a pesar de impulsos Director Financiero dijo Rick Shea la aprobación de la FDA para su empresa podría llegar este año.
Sandoz Acuerdo
Impulsos, que no era parte en el proceso, tiene un acuerdo con Novartis AG, Sandoz, unidad de mercado de genéricos Lovenox. Impulsos que gran parte del desarrollo y Sandoz, la segunda más grande compañía de genéricos de las drogas, se encargará de la distribución .
"Nosotros y Sandoz , ciertamente tendremos la esperanza de medidas al respecto en 2009," "No se puede predecir eso, pero estamos haciendo todo lo posible para facilitar a la FDA de tomar una decisión en ese tiempo"dijo Shea.
Impulsos aumentó 58 centavos a 10,81 dólares en Nasdaq comercio.
Denise Bradley, un portavoz de Israel basado en Teva, dijo que la compañía no tenía ningún comentario.
Teva de American Depositary Receipts aumentó 39 centavos a 44,86 dólares en el Mercado de Valores Nasdaq compuesto comercial.
Dan Dischner, gerente de relaciones con los inversores Amphastar, dijo que "después de muchos años de litigio, finalmente tenemos un fin a esto".
Derechos "arrasados"
Al instar a la Corte Suprema de revisión, Sanofi señaló que "la facilidad con la que miles de millones de dólares los derechos de patente puede ser ocultados" en el marco del llamado desarrollo desigual los estándares utilizados por la sede en Washington corte federal de apelaciones que se ocupa de asuntos de patentes.
Con sede en París, Sanofi alegó que el Tribunal Supremo ha dejado jueces bloquear las patentes debido a la conducta inequitativa sólo en los casos de "rotundamente falso testimonio y otros extrema mala conducta." La empresa dijo que estas circunstancias no existe con Lovenox, un anticoagulante usado para ayudar a prevenir el desarrollo de coágulos de sangre que pueden causar accidentes cerebrovasculares. La lucha se centró en el trabajo de Andre Uzan, un biólogo que ayudó a desarrollar las heparinas de bajo peso molecular Sanofi cubiertos por la patente.
Uzan no revelar que ha utilizado diferentes dosis en la toma de una comparación entre la invención Sanofi y otro compuesto.
Los EE.UU. Corte de Apelaciones del Circuito Federal, en votación 2-1, un juez confirmó la conclusión de que Uzan pretende engañar a la oficina de patentes.
Teva y Amphastar documentos en el tribunal sostuvo que el tribunal de primera instancia llegó a la conclusión correcta y que la Suprema Corte no debe intervenir.
"La defensa de conducta inequitativa es el único método eficaz para hacer cumplir el deber de la franqueza debida a la oficina de patentes", argumentó Teva, la más grande del mundo fabricante de genéricos de las drogas.
El caso es Aventis Pharma c. Amphastar, 08-937.
Última Actualización: 27 de abril de 2009 17:33 GMT
Les sorprende ésta NOTICIA, a mi no me sorprenden para nada ¡¡ con lo que se ha inventado sobre el AGREAL en España y con el BENEPLACITO del SOC MINISTERIO DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL, nada de nada !! ojalá tuvieranos una FDA.
EN RELACIÓN A ÉSTA NOTICIA, HEMOS INTENTADO, LOCALIZAR
LA PATENTE DE "AGREAL-VERALIPRIDA" EN "MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO, TANTO A NIVEL NACIONAL, INTERNACIONAL Y EUROPEO Y SIEMPRE, TANTO POR LABORATORIOS DELAGRANGE. SYNTHELABO. AVENTIS, como por el nombre Comercial SIEMPRE NOS INDICA LO SIGUIENTE:
"No se ha obtenido ningún dato. Asegúrese de haber introducido correctamente los datos o modifique los criterios de búsqueda"
¡¡ YA NO NOS SORPRENDE NADA SOBRE EL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA !!!!!
¿HAN BUSCADO LAS LUCHADORAS FRANCESAS, EL REGISTRO DE LA PATENTE DEL AGREAL-VERALIPRIDE EN FRANCIA?

LE FRANÇAIS combattants ont tenté, le registre des brevets de Agreal-VERALIPRIDE EN FRANCE?

¿PARA QUÉ SOMOS EUROPE@S LOS ESPAÑOLES? ¿QUÉ ARGUMENTÓ ESPAÑA EN LA COMISIÓN DE EXPERTOS DE LA EMEA, SOBRE "AGREAL-VERALIPRIDA?

Imprimir

EN EL DÍA DE HOY RECIBIMOS VARIAS "AFECTADAS POR EL MEDICAMENTOS AGREAL-VERALIPRIDA"
CARTA "CERTIFICADA Y CON ACUSE DE RECIBO" DEL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL.
NO RECONOCEN LAS PERITACIONES DE DOS CATEDRÁTICOS Y PROFESORES ESPAÑOLES DE DOS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DIFERENTES.
NO RECONOCEN "LA DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO" DE LA VERALIPRIDE-VERALIPRIDA.
ES MÁS PARA MÁS "INRI" SE INCORPORA Y LO CONSINTE EL MINISTERIO DE SANIDAD Y POLÍTICA SOCIAL ESPAÑOL LOS "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS".
BUENO ESTOY MUY NERVIOSA, SEGUIRÉ EN OTRO MOMENTO.

Dª TRINIDAD JIMENEZ-MINISTRA DE SANIDAD Y POLITICA SOCIAL

Imprimir
SRA. MINISTRA ¿COMO ES QUE SU COMPAÑERA LA SRA. MINISTRA DE DEFENSA, SRA. CHACÓN, SACÓ TIEMPO PARA RECIBIR AL GANADOR DEL PROGRAMA "PASAPALABRA" Y USTED EN UN ASUNTO TAN IMPORTANTE, COMO ES LA SALUD DE LAS PERSONAS, NO TIENE TIEMPO DE RECIBIR A LAS LUCHADORAS DEL AGREAL DE ESPAÑA?.
ESPERAMOS SRA. MINISTRA, AUNQUE SEA UNA LLAMADA DE USTED.
"NO SOMOS LOCAS MENOPAÚSICAS"
"ESTAMOS ENFERMAS SRA. MINISTRA, POR CULPA DE LOS GOBIERNOS DE ESPAÑA EN ÉPOCA DE LA DEMOCRACIA, YA QUE EL AGREAL-VERALIPRIDA, ENTRÓ EN ESPAÑA EN 1983".
CONTESTEN AUNQUE SEA AL SR. LLAMAZARES LAS PREGUNTAS QUE EN EL "CONGRESO DE LOS DIPUTADOS" HA PRESENTADO, CREO QUE HACE YA "SIETE MESES" SOBRE EL AGREAL-VERALIPRIDA Y QUE ESTÁ HACIENDO ESE MINISTERIO CON LAS MUJERES QUE HEMOS "ENFERMADO" POR DICHO MEDICAMENTO.

¿QUÉ CONTROL TUVO EL "ANTIPSICÓTICO-VERALIPRIDA-AGREAL" EN ESPAÑA, DURANTE 22 AÑOS?

Imprimir
Drug-induced parkinsonism:
Maria a Mena & Justo G de Yébenes.
Head of Neuropharmacology Unit, Hospital Ramón y Cajal,Spain Servicio de Neurobiologia.
Chief of the Neurodegenerative Diseases Section Hospital Ramón y Cajal, Servicio de Neurología.
ESPAÑOL
Parkinsonismo inducido por drogas: María Mena y Justo un G de Yébenes.

Jefe de la Unidad de Neurofarmacología, Hospital Ramón y Cajal, España

Servicio de Neurobiología.

Jefe de la Sección de Enfermedades Neurodegenerativas del Hospital Ramón y Cajal, Servicio de Neurología.
Parkinsonismo inducido por drogas (DIP) es la segunda causa de akinetic rígida síndrome en el mundo occidental y su prevalencia está en aumento y se aproxime al de la enfermedad de Parkinson idiopática, debido al envejecimiento de la población y al aumento de polypharmacotherapy. DIP inicialmente fue reportado como una complicación de neurolépticos en pacientes psiquiátricos, sino que también ha sido descrito con una gran diversidad de compuestos tales como antieméticos, fármacos utilizados para el tratamiento de vértigo, los antidepresivos, antagonistas de los canales de calcio, antiarrythmics, antiepilépticos, cholinomimetics y otros drogas. Aunque tradicionalmente considerados reversibles, DIP puede persistir después de la retirada de drogas. Al menos el 10% de los pacientes con DIP desarrollar parkinsonismo persistente y progresiva, a pesar de la suspensión de los causantes de drogas. Irreversible o progresiva DIP ha sido considerado como una indicación de presintomática parkinsonianas déficit, desenmascarado, pero no causado por el fármaco, pero podría ser explicada por la persistencia de la toxicidad de los agentes farmacológicos responsables nigroestriada en la vía de la dopamina. El mejor tratamiento es la prevención del DPI, incluida la prevención de las drogas de prescripción de la causa cuando no es estrictamente necesario. En pacientes que requieren medicación potencialmente riesgosas, es necesario realizar un seguimiento adecuado para la pronta parkinsonianas déficit temprana y si aparecen estos déficit. Los neurolépticos atípicos se asocian con menor riesgo que la primera generación de fármacos antipsicóticos. Son necesarias precauciones especiales en ancianos, en pacientes tratados con múltiples fármacos durante períodos prolongados de tiempo y en aquellos con factores de riesgo familiar incluyendo parkinsonismo familiar o temblor, o en aquellos con variantes genéticas de los genes implicados en la enfermedad de Parkinson idiopática.
AUN PERSISTEN LOS MÉDICOS QUE "DEFIENDEN" LOS INTERESES DEL "MINISTERIO DE SANIDAD" Y DE LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS:
"QUE EL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA, NO PRODUCE LAS SECUELAS QUE NOS HA DEJADO A LAS MUJERES DE ESPAÑA QUE TOMAMOS EL AGREAL".
O COMO LOS "EXPERTOS DE LA NOTA DE FEBRERO DE 2007"
"SON PROPIOS DE LA MENOPAUSIA"

Logran minimizar la fibromialgia con ondas electromagnéticas

6 Mayo 2009. (EUROPA PRESS)

Un novedoso tratamiento desarrollado por la empresa española Azenta Salud consigue reducir los síntomas de la fibromialgia y mejorar la calidad de vida de estos enfermos con un sistema de campos electromagnéticos de baja intensidad que regula el sistema nervioso central.
Según informó el director médico de la Unidad de Fibromialgia de esta entidad en Madrid, el doctor Ignacio Marzo, actualmente hay más de 600 pacientes en tratamiento con esta técnica innovadora, que se conoce con el nombre de 'RBF-01', después de que haya demostrado que mejora la sintomatología en ocho de cada 10 pacientes con tan sólo un mes de tratamiento. Además, el cansancio, el dolor y las jaquecas que propicia esta enfermedad, que en España afecta a entre el 2 y el 4 por ciento de la población, disminuyen en un 80 por ciento, mientras que las alteraciones del sueño en un 65 por ciento de los casos.
En concreto, se trata de un tratamiento "totalmente inocuo e indoloro" que consiste en aplicar un campo de ondas electromagnéticas de baja intensidad a través de un 'gorro' con electrodos que se pone en la cabeza, similar a las fundas que se utilizan para los electroencefalogramas.
El tratamiento dura unos 20 minutos y se repite cada siete días durante cuatro semanas, a partir de las que se comienzan a observar cambios cerebrales y, lo que es más importante, "los síntomas comienzan a remitir". Cada 6 meses se suelen aplicar sesiones de recuerdo en caso de que vuelvan a aparecer algunos síntomas aunque, según explicó este experto, "hay pacientes que ya no han vuelto a pasar por la consulta porque les ha ido muy bien".
Por el momento, en ningún paciente se han percibido efectos adversos y es totalmente compatible con tratamientos farmacológicos por cualquier otra enfermedad.
SÓLO EN EL ÁMBITO PRIVADO
Los estudios realizados con esta técnica han sido aprobados por el Ministerio de Sanidad aunque, según explicó el director general de Azenta Salud, Alberto Franco, por el momento esta técnica se aplica sólo en el ámbito privado en las clínicas de La Milagrosa de Madrid, Sagrado Corazón (Sevilla) y Policlínica Hernán Cortes (Zaragoza), en las que trabaja su compañía.
No obstante, se mostró dispuesto a dar más proyección a lo que consideró un "hito terapéutico" y afirmó que están a la espera de recibir la autorización de la Agencia Americana del Medicamento (FDA, en sus siglas en inglés). En España, informó de que están negociando su aplicación en otros centros sanitarios de Bilbao o Barcelona y afirmó que están "abiertos a la colaboración" con las autoridades sanitarias para incluirlos en el sistema público.
"No es un tratamiento caro y si eficaz", explicó Teresa Martín, paciente con fibromialgia que tardó más de 7 años en ser diagnosticada y que, como reconoció, "ha pasado por muchos especialistas y probado tratamientos de todo tipo, y éste es el primero que le permite llevar una vida normal".
Precisamente para dar a conocer este tratamiento y mejorar el diagnóstico precoz de la enfermedad, Azenta Salud ofrecerá una campaña de detección gratuita en los centros en que trabaja el próximo 12 de mayo, coincidiendo con el Día Mundial de la Fibromialgia.

Este tratamiento cuenta con el Certificado CE número 2008 05 0546 de Garantía de Calidad de la Producción, de acuerdo con el Anexo V de la Directiva 93/42/CEE, emitido por la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios, Organismo Notificado número 0318, que permite su uso terapéutico en la Unión Europea, prescrito específicamente para la Fibromialgia.

La emisión de estos campos electromagnéticos con la adecuada frecuencia se aplica al paciente en una cabina Faraday para aislar al sistema de contaminación electromagnética ambiental a través de una funda flexible con bobinas que se ajusta a la cabeza. Las sesiones tienen una duración de 20 a 30 minutos.

http://www.europapress.es/salud/noticia-logran-minimizar-fibromialgia-ondas-electromagneticas-20090506135709.html

Salud...

Imprimir

Entevista a Mariano Madurga. Coordinador del sistema español de farmacovigilancia.

lunes 4 de mayo de 2009
Mariano Madurga
Tiene una extensa trayectoria de experto en información de medicamentos, elaborando desde 1974 los primeros catálogos de medicamentos del CGCOF con Narciso López (qepd), dirigiendo la revista de farmacoterapia "Mundo Farmacéutico" hasta finales de los 70, creando el CIM del COF de Madrid en 1981, hasta su incorporación a la Administración sanitaria en 1986, como experto en información y documentación de medicamentos en el Centro Nacional de Farmacobiología (ISCIII), que ha evolucionado hacia la farmacoepidemiología y la seguridad de los medicamentos, mediante formación en la diplomatura de Farmacoepidemiología, de la Univ Autónoma de Barcelona. Con experiencia en la implantación y desarrollo de la transmisión electrónica de reacciones adversas en España, con una base de datos, FEDRA, herramienta útil en el SEFV, sin parangón en nuestro entorno europeo. Siempre con una máxima: servir a la sociedad.
¿Cómo ve la evolución de estos últimos años de la profesión farmacéutica?
Desde mi comienzo laboral en 1974 en actividades de información de medicamentos, la profesión farmacéutica en el ámbito asistencial, ha mejorado, pero no suficientemente a la vista de nuestro entorno: se ha conseguido libertad de horarios de apertura, una distribución automatizada que reduce tiempos de entrega, actividades asistenciales cada vez mejores, más y mejores promociones de farmacéuticos se han formado, las Administraciones sanitarias de las CCAA se han implicado en su desarrollo e implantación. Pero en tanto tiempo, quizá, cuanto más se podría haber hecho: grupos interdisciplinares de atención al paciente, mejores planes de estudio en nuestras Universidades dirigidos a resolución de casos, combinando con menos materias memorísticas, impulsar más y mejores profesionales, en definitiva preparar al farmacéutico para actuar como experto del medicamentop dirigido hacia la seguridad del paciente durante los tratamientos farmacoterapéuticos, con capacidades comunicativas para alcanzar el cumplimiento y la adherencia a los tratamientos.
_________________
SR. MARIANO MADURGA, ESO ES LO QUE ESTAMOS PIDIENDO NOSOTRAS, UNA UNIDAD MULTIDISCIPLINAR O DE SEGUIMIENTO PARA TODAS LAS AFECTADAS Y LUCHADORAS DE AGREAL EN TODAS LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS DEL ESTADO.
COMO VEN, NO PEDIMOS NADA FUERA DE LO NORMAL, ES LÓGICO QUE SI NOS HA ENFERMADO A MILES DE MUJERES CON EL MEDICAMENTO AGREAL , EL SISTEMA NACIONAL DE SALUD Y SANOFI-AVENTIS DEBIERAN DE HABER CREADO UN EQUIPO MULTIDISCIPLINAR PARA ESTUDIAR NUESTROS SÍNTOMAS Y PODER DARNOS UNA MEJOR CALIDAD DE VIDA.
ESO POR LO MENOS, LUEGO ESTÁ LA INDENMIZACIÓN POR LAS SECUELAS PROVOCADAS POR EL MEDICAMENTO QUE TAMBIÉN NOS LA MERECEMOS. NOS HAN METIDO EN UNA CÁRCEL SIN TENER PRUEBAS. SOMOS INOCENTES.

Salud...





Imprimir

ESTUDIO EN ESPAÑA

Imprimir
Un estudio realizado en España reflejó que los anticálcicos fueron los responsables del 73% de los PIF de su estudio, seguidos por los neurolépticos (11,5%). En comparación con pacientes afectados por EP, los enfermos con PIF fueron predominantemente mujeres, presentaron mayor edad e iniciaron los síntomas bilateralmente con mayor frecuencia.(13)
El síndrome parkinsoniano, independientemente de su etiología, es bioquímicamente un síndrome de deficiencia de dopamina en el estriado. Esta deficiencia es subclínica hasta que supera el 75 o el 80%. La acinesia y la rigidez son directamente proporcionales al grado de deficiencia, cuando se supera este límite. La posibilidad de este déficit subclínico de dopamina en el estriado justifica las siguientes observaciones:
1. Una persona puede estar tomando un fármaco parkinsonizante durante varios meses o años sin llegar a sufrir ningún síntoma ni signo parkinsoniano.
2. El síndrome parkinsoniano puede aparecer meses o años después del inicio de la toma del fármaco parkinsonígeno y depende de la potencia antidopaminérgica del fármaco, de la dosis y de la deficiencia inicial del paciente.
3. La cantidad de dopamina en el estriado es una función que depende de la edad. Las personas de edad más avanzada están más predispuestas a sufrir un síndrome parkinsoniano.
4. Determinados enfermos con una enfermedad de Parkinson preclínica están más expuestos a presentar un parkinsonismo secundario a fármacos. Estos, pueden quedar con signos parkinsonianos permanentes tras la retirada de la medicación causal. Incluso, la sintomatología puede desaparecer durante meses o años y luego reaparecer debido a la progresión de la enfermedad de Parkinson.
El 75 % de los enfermos con PIF tienen una clínica completamente superponible a la de los enfermos con EP. Los síntomas que permiten sugerir que un parkinsonismo es debido a fármacos son el temblor de actitud asociado al temblor de reposo, y la disquinesia orolingual antes de iniciar el tratamiento antiparkinsoniano. También sugieren un PIF la presencia de temblor de mandíbula aislado, la instauración subaguda de un síndrome parkinsoniano bilateral y la escasa evolutividad. Sin embargo, hasta que se suspende la medicación y se comprueba que el paciente queda asintomático en el curso de semanas o meses (hasta 12 meses en nuestra experiencia), no puede afirmarse si estamos en presencia de un paciente con PIF o es una EP agravada por la medicación.
FÁRMACOS CAPACES DE INDUCIR UN SÍNDROME PARKINSONIANO O AGRAVAR UNA ENFERMEDAD DE PARKINSON:
La revista española de neurología publica una lista de fármacos que pueden, o bien inducir un parkinsonismo en un paciente que previamente era sano, o bien agravar los síntomas motores de un paciente con Enfermedad de Parkinson. Dada la importancia que esta tiene para la terapéutica de las enfermedades neurológicas y de diversa índole, la anexamos como complemento de este artículo. No todos los fármacos de la lista tienen la misma capacidad de inducir o agravar un parkinsonismo. Algunos de ellos, como el triptófano o la papaverina están en la lista por la posibilidad de que puedan agravar los síntomas motores de un enfermo parkinsoniano bajo tratamiento con levodopa. Por tanto, puede que su mecanismo de acción sea la de una interacción medicamentosa con la levodopa, y no verdaderamente un efecto secundario intrínseco del medicamento. La importancia de la lista está en que todo enfermo que presente un síndrome parkinsoniano, debe evitar en lo posible tomar fármacos que estén incluidos en ella. Algunas veces la decisión es difícil, como por ejemplo, un paciente con enfermedad de Parkinson bajo tratamiento con amiodarona por una arritmia. La valoración correcta de las ventajas e inconvenientes derivados del fármaco deben ayudar a tomar la decisión. TRATAMIENTO
Simplemente con la interrupción del medicamento que provoca el parkinsonismo, siempre que sea posible, el enfermo mejorará o se curará. La administración de anticolinérgicos o incluso de levodopa asociado a un inhibidor de la dopa-decarboxilasa (Carbidopa o benserazida), pueden estar indicados en pacientes con PIF que presenten una alteración motora grave que dificulte la marcha o el tragar de forma significativa. Posiblemente el riesgo de caídas, con posibilidad de fracturas sea la indicación más importante de administrar antiparkinsonianos a pacientes con PIF. Existen varios datos que apoyan el hecho de que los anticolinérgicos son más efectivos para varios síntomas, incluida la acinesia, de los PIF, que en los mismos síntomas de la EP. Sin embargo, siempre que sea posible, es preferible evitar la administración de cualquier tipo de medicamento, incluidos los antiparkinsonianos. El pronóstico del paciente con PIF es regresivo, mientras que el que sufre una EP es progresivo.
Fármacos que pueden inducir un Parkinsonismo1.
ACTIVIDAD ANTIDOPAMINERGICA MANIFIESTA
A.NEUROLEPTICOS
Fenotiazinas: Alifáticas: Clorpromacina, levomepromacina, Prometacina Piperidínicas: Tioridazina, Periciacina, Metopimacina, pipotiacina Piperacínicas: Trifluorpromacina, Mesoridacina, Piperacetacina, , Acetofenacina, Flufenazina, Perfenacina, Trimepracina, Tietilperacina, Dixiracina, Tioproperacina. Butirofenonas: Haloperidol, Droperidol, Triperidol Fenilbutilpiperidinas: Pimocide, Fluopiridene, Penfluridol Molindone Benzamidas sustituidas (Ortopropamidas): Sulpiride, Alizapride, Remoxipride, Tiapride, Veralipride, Metoclopramida, Clebopride Benzoquinolizinas: Tetrabenacina Derivados de la Rauwolfia: Reserpina Tioxanteno: Flupentixol Dibenzotiacepina: Clotiapina Dibenzoxacepina: Loxapina Azafenotiacina: Isopitendilo
B. BLOQUEANTES DE LA ENTRADA DEL CALCIO: Flunarizina, Cinarizina,
C. HIPOTENSORES: Metildopa.
2. ACTIVIDAD ANTIDOPAMINERGICA ESCASA O NO DEMOSTRADA A.CALCIOANTAGONISTAS: Diltiazem, Nifedipina, Perhexilina
B. ANTIEPILEPTICOS: Fenitoina, Valproato sódico
C. FÁRMACOS ANTIARRITMICOS: Amiodarona, Aprindine, Mexiletine, Procaina
D. OPIACEOS: Petidina
E. HIPOTENSORES: Captopril
F. TRANQUILIZANTES Y ANTIDEPRESIVOS: Amoxapina, Lorazepan, diazepan, Pirlindone, Buspirone
G. OTROS: Buformina, Cimetidina, Sales de litio, 3.
INTERACCIÓN CON LEVODOPA 5HTP, Papaverina, Sulindac.
BIBLIOGRAFÍA:
Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos. Catálogo de Especialidades Farmacéuticas. Madrid: Consejo General de Colegios Oficiales de Farmacéuticos; 1996.
Grau Veciana JM, Kulisevsky J. Enfermedad de Parkinson: clínica. Societat Catalana de Neurología Societat Catalana de Neurología
Medicina Interna Farreras.
Martí Massó JF. Neurología. Información Para Pacientes y Familiares. Madrid: Novartis. 2005.

AUN EXISTEN MÁS:
"AGREA-L-UCHADORAS" SEGUIREMOS EXPONIENDO "LA MASACRE DEL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA"
CULPABLES:
FARMACOVIGILANCIA, AGENCIA DEL MEDICAMENTO
ESPAÑOL Y POR SUPUESTO "LABORATORIOS SANOFI AVENTIS"
"NINGUNA LUCHADORA DEL AGREAL, SE AUTOMEDICÓ
¿INDICABA EL TIEMPO DE TOMA EL PROSPECTO ESPAÑOL?
NO: NUNCA INDICÓ QUE LA TOMA ERA DE TRES MESES.
CULPAN EN LOS JUICIOS A LOS MÉDICOS ESPAÑOLES.
¿TENÍA FICHA TÉCNICA EL AGREAL EN ESPAÑA?
NO.
PUES NO SIGAN MINTIENDO.

HABRÁ MÁS ¿QUIÉN DICE LA VERDAD?

Imprimir

Ángel Soriano Castrejón1*, Ana María García Vicente1, Montserrat Cortés Romera1, Julia
Vaamonde Cano2, Sonia Rodado Marina1, Victor Manuel Poblete García1, Sebastián Ruiz
Solís1 and María del Prado Talavera Rubio1
1Department of Nuclear Medicine; 2Department of Neurology;

Ciudad Real Hospital General

C/ Tomelloso s/n;
Ciudad Real - Spain
Drugs for menopausal treatment
Veralipride.


Veralipride: Presentación de un caso de distonía irreversibles M.T.. Rivas,. J.. Pascual,. A.. SESAR. (Santiago.de. Compostela. España).

A partir del blefaroespasmo tardive después Retiro de Veralipride. Hortensia Alonso-Navarro y Félix Javier Jiménez-Jiménez

Trastornos del movimiento inducidos
por veraliprida: Decripción de
19 pacientes.
J. Benito-León1, F. Vivancos2, I.J. Posada1.
1. Servicio de Neurología.

Hospital
Universitario 12 de Octubre.

Madrid.
2. Servicio de Neurología.

Hospital
Universitario La Paz.

Madrid.

PARA "FARMACOVIGILANCIA, AGENCIA DEL MEDICAMENTO ESPAÑOL Y SANOFI AVENTIS

Imprimir
EN EL DÍA DE HOY A NUESTRA "COMPAÑERA LUCHADORA" LOLY, LOS MÉDICOS QUE LA OPERARON DE CÁNCER DE MAMA Y QUE RECIBIERON LOS RESULTADOS DE LO QUE "EXTIRPARON", LE ACABAN DE COMUNICAR QUE TIENE QUE VOLVER A LA MESA DE OPERACIONES PARA "LIMPIARLA TODA".
LES RECORDAMOS A LAS PARTES DEL MEDICAMENTO "AGREAL-VERALIPRIDA" EN ESPAÑA QUE "NUESTRA COMPAÑERA Y LUCHADORA LOLY, TOMÓ EL AGREAL-VERALIPRIDA "TRECE AÑOS" AUNQUE SU GINECÓLOGO, SOLO LE HA PODIDO "CERTIFICAR" DIEZ AÑOS, DEBIDO A LA BUROCRACIA DE LOS HISTORIALES MÉDICOS DE L@S ENFERMAS.
TAMBIÉN LES RECORDAMOS A "FARMACOVIGILANCIA, AGENCIA DEL MEDICAMENTO ESPAÑOLES Y A LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS:
"AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO"
-Recomendaciones de vigilancia médica de la mama y de adopción de un esquema terapéutico intermitente (20 días seguidos de un período sin tratamiento de 10 días) para reducir el riesgo de
hiperprolactinemia, encaminadas a mejorar la salud de la mama (aunque se desconoce si esta medida tiene algún efecto sobre el patrón de acontecimientos adversos observados relacionados con la
hiperprolactinemia, como aumento del tamaño de las mamas, galactorrea y riesgo en pacientes con tumores dependientes de la prolactina, como el prolactinoma hipofisario y el cáncer de mama).

AUNQUE LA AGENCIA DEL MEDICAMENTO Y FARMACOVIGILANCIA ESPAÑOL "NO HAN DADO A CONOCER AL DÍA DE HOY" LA "DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO, SOBRE LA VERALIPRIDE-AGREAL".
SÍ QUE NUESTRA COMPAÑERA-LUCHADORA LOLY, TODOS LOS AÑOS, SE HACÍA SUS REVISIONES EN "DIAGNÓSTICO PRECOZ CONTRA EL CÁNCER DE MAMAS" Y HASTA EL AÑO PASADO "TODO ESTABA BIEN".
¿AUN SEGUIRÁN MINTIENDO EN LOS JUICIOS CONTRA EL PATRIMONIO DEL MINISTERIO DE SANIDAD, VÍA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA Y POR LO CIVIL CONTRA LOS LABORATORIOS SANOFI AVENTIS, QUE ESTÁN Y ESTAMOS "INTERPONIENDO LAS LUCHADORAS DEL AGREAL-VERALIPRIDA EN ESPAÑA?
POR ESO, POR LOS JUICIOS ¿NO HACEN PUBLICO LA DETERMINACIÓN DE LA AGENCIA EUROPEA DEL MEDICAMENTO AQUÍ EN ESPAÑA?.