Nuestra estrategia no está basada..... (Aventis Pharma) ¡Hipócritas!

« Nuestra estrategia no está basada en clases terapéuticas en particular, si no en productos farmacéuticos estratégicos que poseen un fuerte margen de beneficios y un fuerte potencial de crecimiento »
-in Sud Chimie, op. cit., p. 4.
Esta entrevista fue hecha en abril del 2000. Por aquel entonces, Igor Landau era presidente del consejo de vigilancia de Aventis Pharma.

COMO EL MEDICAMENTO AGREAL, TANTO EN LOS PAÍSES EUROPEOS, PERO PRINCIPALMENTE EN ESPAÑA.

Otros ejemplos de efectos iatrogénicos, esta vez a largo plazo...¿Tratar, Curar o Suprimir?

(Quien está de acuerdo con que se construyan más hospitales está de acuerdo con la proliferación de enfermos.)

El famoso anti-inflamatorio milagroso, el Ibuprofeno (AINS), hoy en día en venta libre bajo ciertas formas. Frecuentemente (entre un 20 y un 40% de los pacientes) provoca náuseas, vómitos, estomatitis y sobre todo gastritis, conllevando la formación silenciosa de ulceras de estómago… trastornos que constituyen la primera causa de mortalidad medicamentosa. ¡Importa poco! Se prevendrán estas ulceras con la prescripción de prostaglandinas de sustitución(Misoprostol, Oméprazole…), de unos anti H2 (Famotidine, Ranitidine, Cimétidine), de antiácidos como el Malox, muy rico en aluminio… No más inflamación, no más fiebre, no más dolor… sólo una magnifica ulcera o una hemorragia digestiva y en la mujer embarazada (tercer trimestre), el Ibuprofeno puede provocar una toxicidad cardiopulmonar.

Los corticoesteroïdes, alzados al rango de panacea, suprimen síntomas tan diferentes como ciertas enfermedades de piel, crisis de asma, artritis, carencia en corticoesteroides, ciertos problemas hematológicos, ciertas formas de cáncer o la colitis ulcerosa. También impiden el rechazo del trasplante renal, así como en el caso del muy conocido Prednisone. Sin embargo, en tratamientos largos, provocarán problemas gástricos (dolor, úlcera, hemorragia), retraso del crecimiento, atrofia muscular, aumento de la cantidad de calcio en la orina (fuga, calciuria)… Desarrollándose a largo plazo, a menudo estos efectos iatrogénicos están estadísticamente considerados sin importancia, en comparación a la masa de sus consumidores. Cuando son relatados, son cualificados de “no significativos”.

Para que los Big Farma se conmuevan y que en consecuencia, la opinión pública se alarme, se necesita muerte humana y no sólo una… sino varias decenas… siendo insuficientes el 10% de las hospitalizaciones de las cuales son responsables estos remedios, sobre todo en los países ricos.

Además de los efectos colaterales medicamentosos que se califican de “inevitables”, existen otros medicamentos que poseen el genio de sustituir una patología por otra, a menudo más grave. Así, la enfermedad de Parkinson puede ser provocada por la toma de antidepresivos, de psicotropos o - escándalo cuidadosamente sofocado-, la toma de un medicamento prescrito contra los bochornos de la menopausia. Se tratadel Agreal (Veralipride), aunque según su principal indicación farmacológica, es un antipsicótico y neuroléptico. Un estudio, llevado a cabo por la Harvard Medical School, demostró que en el37% de los ancianos, los mismos medicamentos eran responsables del Parkinson, por el cual supuestamente eran tratados. Cabe saber que la L-dopa, sustancia utilizada en el tratamiento, conlleva efectos secundarios particularmente agresivos, que deben ser contrarrestados por la toma de otros medicamentos. En los tratamientos del VIH, ciertos remedios pueden desvelarse mortales como a largo plazo el AZT o el Videx que causan pancreatitis agudas.

También, numerosos medicamentos están clasificados como capaces de inducir problemas teratogenésicos y malformaciones congénitas cuando se toman durante el embarazo, por ejemplo ciertas sulfamidas hipoglucemiantes, el litio que provoca malformaciones cardiacas o los AINS que pueden provocar, entre otras cosas, una toxicidad renal en el niño. Incluso un simple medicamento, vendido como antiacnéico (Roaccutane) puede provocar graves malformaciones congénitas.

Muchos medicamentos que provocan estos efectos teratógenos en los animales, no han sido evidentemente ensayados con este propósito en los seres humanos. Por lo tanto, la conclusión es farmacologicamente correcta y prudente: “del efecto teratógeno en el animal” se llega al “riesgo controvertido”, cuando no negado, en el hombre… lo que de una cierta manera, siempre minimiza su importancia.

Leer : Benedict Carey, The disorder is sensory : t... Leer : Benedict Carey, The disorder is sensory : thediagnosis, elusive , The New York Times, 5 juin 2007.

La industria farmacéutica mundial: balance 2005, perspectivas

Actualmente, la industria farmacéutica es la industria más rentable del mundo, con una tasa de beneficios del 20%, un volumen de negocios de 500 mil millones de dólares y con 1 mil millón y medio de empleados en todo el mundo. Sin embargo, aunque sea la industria la más lucrativa de todas, también es la más inflacionista con un incremento anual del coste de los fármacos del 15%. Esto no ha impedido que en los últimos 25 años, el curso de las acciones de los Big Farma, en los países industrializados, haya aumentado de un promedio del 500%. América del Norte, Japón, Europa del oeste representan el 80% del mercado mundial del medicamento, o sea en beneficio de sólo el 15% de la población mundial. Europa del este, Asia y Suramérica, el 19% y África, el 1%.

GkaxoSmithKline muy favorecido por el mercado de las vacunas.Al anunciar los resultados del 2005, el director de Glaxo SmtihKline, Jean-Pierre Garnier, tenía una sonrisa puestaen la boca. Merced a un excelente cuarto trimestre, el líder británico ha terminado el año con un volumen de negocio de 31,5 mil millones de euros, en crecimiento del 8% en relación al año precedente, o sea un aumento del19% de sus beneficios operacionales y una progresión del 8% de su volumen de negocio. Las vacunas le han servido de locomotora. “Para nosotros, el 2005 ha sido el año de las vacunas. El año pasado, las ventas de esta actividad dio un salto del 15% para alcanzar 1,4 mil millones de euros”, dice Jean Pierre Garnier. En el 2005, GSKha adquirido Corixa, Marietta et ID Biomedical, lo que confirma su interés por esta actividad, dominada por el francés Sanofi-Aventis. “La producción industrial de la vacuna contra el virus de la gripe aviar HN debería empezar antes de finales año y la empresa estaría preparada a ceder la fabricación bajo licencia de esta vacuna a otras empresas, si se declaraba una pandemia mundial. Las vacunas y la oncología constituyen dos ejes mayores del desarrollo.” Actualmente, GSK tiene “en cartera” 111 nuevas moléculas, de las cuales 16 están en fase 3, es decir, cerca de su comercialización.Novartis anuncia resultados anuales record con un volumen de negocios en aumento del 14%, con 32,2 mil millones de dólares, el numero 6 de la industria farmacéutica mundial ha realizado un beneficio neto de 6,1 mil millones de dólares en el 2005.

Roche ha tenido un crecimiento excepcional en el 2005 El antigripal Tamiflu y los medicamentos contra el cáncer han incrementado del 20% las ventas del laboratorio suizo. ¡Mucho mejor que su grandes competidores!… aunque su crecimiento sea menos espectacular este año.

Biotecnologías: 4 mil millones de dólares de beneficios por Amgen En el 2005, Amgen ha realizado un beneficio neto de 4 mil millones de dólares (+ 28%) por un volumen de negocio de 12,4 mil millones de dólares (+18%). Las ventas del numero mundial de las biotecnologías conciernen los anticáncer Aranesp, Epogen o Neulasta.

Los laboratorios más importantes principalmente son americanos : Pfizer (Upjohn, Pharmacia, Warner-Lambert...) con 33 mil millones de euros de volumen de negocios, Merck Sharp and Dome (MSD), Eli-Lilly, Wyeth-Lederle,Shering-Plough, Abbott, Bristol-Myers-Squibb (BMS), Johnson et Johnson - europeos como Glaxo-Smith-Kline(Wellcome - 30 mil millones), Astra-Zeneca (ICI), Novartis (Ciba, Sandoz, Geigy), Sanofi-Aventis (Synthélabo,Rhône-Poulenc, Roussel, Hoechst - 25 mil millones), Bayer, Boehringer - japonés como Takeda.

24.02.09 , Una de las niñas que sufrió convulsiones tras la vacuna contra el cáncer de útero vuelve a la UCI

Hospital Clínico de Valencia



La campaña para administrar el fármaco se ralentiza al situarse en una media de 70 menores al día
L. G. C.
La tranquilidad no acaba de asentarse entre las familias de las dos niñas que tras recibir la vacuna contra el cáncer de cuello de útero ingresaron en el Hospital Clínico de Valencia. El pasado domingo, una de las adolescentes, Raquel, tuvo que volver a la UCI del centro sanitario donde se encuentra hospitalizada desde hace 20 días. La segunda afectada por posibles efectos adversos de la vacuna sigue en planta y su situación es "estable", según la Conselleria de Sanidad.
Raquel, tal como explicaron desde el departamento del Consell, sufrió anteayer una "recaída, un nuevo episodio de convulsiones". Ante esta circunstancia el personal sanitario decidió volver a dejar a la paciente en manos de los servicios de cuidados intensivos.
Es el segundo reingreso en esta unidad que ha sufrido. La menor, de Burjassot, entró en la UCI del Clínico por primera vez el pasado día 4 tras sufrir convulsiones. La mejoría que experimentó su estado en los días posteriores permitió que el 8 de febrero abandonara los cuidados intensivos para pasar a una habitación de planta.
Poco duró esa situación. El 11 de febrero tuvo que reingresar en la UCI tras sufrir una recaída. Pasados tres días, de nuevo mejoró y fue trasladada a una habitación hasta que el domingo reingresó en la UCI donde ayer se encontraba estable dentro de la gravedad.
La familia de Raquel no quiso ayer realizar declaraciones en referencia al nuevo reingreso en la UCI de la menor.
El segundo caso
La otra niña, del barrio valenciano de El Cabanyal, llegó al Clínico sólo dos días después de que lo hiciera Raquel. Así, ingresó en la UCI el pasado día 6, y 10 días después, el 16 de febrero, fue trasladada a una habitación. Allí se encuentra hospitalizada todavía siguiendo una evolución favorable.
Los especialistas que están llevando el caso de las dos pacientes "no encuentran ninguna patología de base que explique la situación", tal como destacó la Conselleria de Sanidad.
Desde que se reinició la vacunación el número de niñas que han acudido a administrarse el medicamento ha sido variable. El primer día, lunes de la semana pasada, se cerró con 47 vacunaciones. El martes se alcanzaron las 74. El pasado miércoles el número de niñas inoculadas con el medicamento ascendió a 97.
La semana se cerró con 70 niñas inoculadas el viernes. Las vacunaciones se desarrollan a razón de una media de 70 diarias. Ello supone una considerable ralentización respecto al ritmo que se seguía antes de la interrupción de la campaña, con 200 diarias.
Más de la mitad de los catedráticos de salud pública de toda España solicitaron una moratoria en la aplicación de la vacuna. Reclamaron más tiempo para estudiar las posibles reacciones adversas. Finalmente, el Ministerio de Sanidad decidió retomar la campaña.

NUESTROS MEJORES DESEOS Y AFECTO A ESTAS DOS NIÑAS DE VALENCIA PARA QUE SE RECUPEREN LO ANTES POSIBLE.

LUCHADORAS DEL AGREAL